C'est pourtant assez simple en consultant la fiche de perforatum mise en lien et ses notes.
Tu as déjà le KOH orange et la possibilité d'ouvrir les autres fiches Hypoxylon pour lever les doutes ou demander d'autres précisions.

Bonjour Richard,

Hypoxylon perforatum.

Bonjour Nommo et tous.
Il y en a plusieurs avec ce basionyme mais ce n'est toujours pas mon choix.
Tu n'étais pas loin, hier à 19h06, quand je t'ai répondu que c'était mon premier choix.
La réponse est sur sa fiche.

20 juin 2025, 15:27Nommo a écrit :

Bonjour Richard,

Sur Fraxinus ?

Raté, ça m’évoquait Hypoxylon petrinae.

Volontiers et merci du partage.
Hypoxylon fuscum

Bonsoir,

Oui, j'avais pensé à la forme effilée, non ou peu ramifiée, de Xylaria hypoxylon. Difficile d'en trouver des photos au stade sexué (noir).

Jplm

Bonsoir à tous.
Pas mieux qu'une forme inhabituelle très fine de Xylaria hypoxylon. On en voit sur le site Mycologique du Québec, pas aussi fine mais atteignant néanmoins les dix centimètres : là.

Comme aucune correction n'a été faite par LOUP en majuscules, j'indique qu'il s'agit ici de TRAMETES HIRSUTA - il suffisait de regarder comme suggéré mon sujet d'il y a deux jours - et je corrige moi-même, Jplm sans majuscules, l'affectation d'espèce du présent sujet.

Jplm

28 févr. 2025, 17:01Jplm a écrit :

Ça aurait été bien de laisser Loup y arriver par lui-même...
Jplm

Je croyais que notre ami le Loup avait lu mes premiers envois... Désolé.

EDIT : ah mince, je n'avais montré que la photo, sans renvoyer vers mon sujet qui nommait l'espèce.

Ça aurait été bien de laisser Loup y arriver par lui-même mais bon je vois que c'est déjà renommé. Et tout de même à corriger. Trametes est réputé féminin, donc il n'existe pas de Trametes hirsutum . Quant à Trametes hirsute qui a été mis, je ne vois même pas comment cette forme peut être proposée p...

C'est bien Trametes hirsutum comme proposé dès le début. Les spores (ou conidies) brunes sont des parasites.

Le livre de Rivoire dit 2 à 3 pour l'espèce envisagée, donc c'est bon.

Jplm

Environ 3 pores par mm

Bonjour Loup, sur la photo micro, ce n'est pas un asque (comme le dit Jplm, sur un polypore ce serait étonnant, à moins d'un parasitage ou d'une pollution par un ascomycète), ce sont des hyphes entremêlées. On aperçoit des hyphes, à gauche, insuffisamment dissociées, échantillon trop épais probablem...

Oui, clairement un polypore. Qui ressemble un peu à celui que j'ai présenté récemment.

Tu peux nous donner le nombre de pores par mm ?

Ça m'étonnerait que tu voies des asques à la micro sur un basidiomycète.

Jplm