Bonjour à tous. C'est bien ma détermination, bravo à Montama qui avait vu juste. Mon GEPR (3) est moins compliqué que nos clés. Sous camerina , l'accent est mis sur le pied coloré, le profil, l'ornementation des spores et l'habitat qui conduisent à l'espèce. Certains pourraient objecter ...

... sur le site de la FAMM que le bulletin est épuisé. Après relecture, je me rends compte que je m'étais égaré après avoir écarté G. sideroides/ G. camerina (la clé ne mentionne malheureusement pas clairement les spores lisses) et j'aboutis effectivement sur G. triscopa . De même avec la clé du DM.

... ne lis ça nulle part, ni chez Kühner (fibrilles ou mêches blanches plus ou moins abondantes), ni chez Bon (légère cortine fugace). sideroides et camerina ont des spores lisses et elliptiques, les miennes sont amygdaliformes.

... parfois élargies ou subcapitées à l'apex, mais non brusquement et fortement élargies à l'apex. Le premier choix m'oriente vers G. sideroides ou G. camerina , d'après la taille de tes spores. Le second prend un cheminement encore plus complexe dans lequel je ne peux pas vraiment avancer... G tr, ...

... Sideroides Peu de galères ont des spores < à 10µ et peu ont la base du pied noir (ce que j'avais zappé) J'en ai trouvé 3 à base du pied noir : - G camerina = pseudobadipes sur bois pourri de conifères - G badipes, basides bisporiques et spores un peu trop grandes - G triscopa, spores finement verruqueuses, ...

05 déc. 2021, 21:14Y.Courtieu a écrit :

05 déc. 2021, 20:56hemithea a écrit :

EDIT : Si c'était bien du pin, d'après le GEPR, cela se jouerait entre camerina, badipes et triscopa ?

Je ne crois pas.
Ici c'est une Galerina annelée et ... observe aussi la marge du chapeau

Peut-être sideroides ? (mais Mycodb indique "sans anneau")

05 déc. 2021, 20:56hemithea a écrit :

EDIT : Si c'était bien du pin, d'après le GEPR, cela se jouerait entre camerina, badipes et triscopa ?

Je ne crois pas.
Ici c'est une Galerina annelée et ... observe aussi la marge du chapeau

... mais au vu de la végétation alentour cela pourrait être du pin sylvestre. EDIT : Si c'était bien du pin, d'après le GEPR, cela se jouerait entre camerina, badipes et triscopa ?

Tu m'étonneras toujours. C'était mon premier choix et il a été confirmé qu'il était probable, l'autre candidate étant camerina.

J'ai oublié de dire mais ça se voit : pas de zone annulaire apparente.

Jp^lm

... par ses chinures de voile blanc Hypholoma marginatum . Le bas du pied est sombre. Bref, peut-on en découdre avec cette galère ? Du côté de G.camerina , pour dire quelque chose ? Merci à vous.

... par transparence , visqueux ? difficile a dire. spores de 9.64-12.40 X 5.36-6.47µm. Pas trouvé de pleuro ni de caulo. A la récolte j'ai pensé a G. camerina mais la micro me fait douté. Merci de votre aide. Nono. Bonjour Richmond63. je suis allé faire une nouvelle récolte de Galerina, il en restais ...

Je trouve que les spores sont trop grandes pour G. camerina et que le pied ne correspond pas non plus.
Il devrait être couvert de fibrilles vélaires blanches : rien de tel ici ...

Trop galères ces espèces... Rien ne me convainc vraiment...

Bonjour Personnellement j'étais parti sur Galerina camerina = pseudobadipes ! :confus: Tu as peut-être raison, Didier ??? Je regarde ta piste de plus près... L'absence de mamelon pointu plaide sans doute pour Galerina , plus que la forme et la couleur ...

Bonjour

Personnellement j'étais parti sur Galerina camerina = pseudobadipes !

... et inversement, Funga Nordica indique des spores légèrement plus courtes chez G. camerina , 6-7×4-4,5 (5) µm, que chez G. sideroides , 6-8×4-5 µm. :clindoeil: Autres caractères en faveur de G. sideroides : les restes de voile sur la marge et l'époque de la récolte. ...