Lyn a écrit : et je me rends compte, qu'il y a 2 directions... soit Eyssartier, soit R Courtecuisse... Alors, c'est selon les affinités ?... . Oui Lyn , c'est un peu çà ! je nourris une immense reconnaissance envers Regis d'avoir doté la France d'un pavé monumental de 467 pages...certes la critique ...

Non Jplm pas de questions idotes, ce ne sont que les réponses qui peuvent l'être. Lyn et moi on voulait dire comme castor Avec la biologie moléculaire la taxo change beaucoup et très vite. Il va falloir attendre un peu pour avoir de la stabilité Index fungorum à parfois un train de retard, voire 2 p...

La taxonomie, ça bouge tout le temps. Rappelez-vous les Krombholziella ou les Pratella, par exemple. Aujourd'hui on ne parle plus de Lycoperdon mais de Morganella, demain on va revenir en arrière. Moi, je ne m'affole plus. En botanique, c'est quand même un peu plus stable... pour l'instant!

Ça veut dire que j'ai (encore) posé une question idiote ?
Jplm

PAreil que Lyn ;))

...

... et je me rends compte, qu'il y a 2 directions... soit Eyssartier, soit R Courtecuisse... Alors, c'est selon les affinités ?... Ce qui nous ramène à une question que je posais il y a quelques semaines : y a t-il une base de données taxonomique internationale ultime et laquelle ? Je me suis longt...

D'après le référencier national , Cuphophyllus colemannianus(Bloxam) M.Bon si je peux me permettre mon tit Albert ;) je reprends l'Eyssartier/Roux : le genre Cuphophyllus (Bon) ont tous été insérés dans le genre "Hygrocybe"... et je me ...

D'après le référencier national , Cuphophyllus colemannianus(Bloxam) M.Bon

... une photo parfaite dans la minute. Une question cependant, tu intitules Hygrophorus colemannianus alors que le post sur Determination parlait d' Hygrocybe , je sais que presque ...

... une photo parfaite dans la minute. Une question cependant, tu intitules Hygrophorus colemannianus alors que le post sur Determination parlait d' Hygrocybe , je sais que presque ...

Merci beaucoup Laurent :) J'espère les rencontrer un jour.