J'ai renommé s'il n'y a pas d'objection. Le GEPR indiquant Hygrocybe, j'ai utilisé ce genre...

Bonjour, encore un Hygrocybe de Liesle, mais brun cette fois. Taille de 4-5 cm de diamètre pour les plus ... chez les jeunes, puis désagréable terreuses chez les vieux. Je pense à Hygrocybe fornicata . Hygrocybe fornicata 1.JPG Hygrocybe fornicata 2.JPG

Je sais que vous n'en avez rien à faire mais fornicatus, a, um veut juste dire "voûté" et non pas "forniqué" ni "fornicateur", bien que le verbe "forniquer" ait la même origine puisqu'à Rome c'est sous des passages voûtés qu'on trouvait les lupanars.

Jplm

Bonsoir

Je bisque donc. Et de rien pour l'astuce, ça fait partie de l'expérience, rien de magique... Et merci à Andgelo pour sa précision!

... de son astuce... avec humour :grandsourire: Gliophorus irrigatus (Pers.) A.M. Ainsw. & P.M. Kirk - Index Fungorum 23: 1, 2013. Synonymes : Hygrocybe irrigata (Pers.) Bon; Hygrocybe unguinosa (Fr.) P. Karst.; Hygrophorus irrigatus (Pers.) Fr.; Hygrophorus unguinosus (Fr.) Fr. Un champignon ...

Bravo Laurent ! Ici ils étaient méconnaissables.

A titre indicatif, cette espèce est dorénavant classée dans le genre Gliophorus.

Fifi a écrit :

Arf ! J'avais pas vu que ta récolte d'il y a deux ans avait été nommée ainsi...

Il n'y a pas de mal, Fifi !
Ils étaient tout de même assez peu baveux, ce qui m'a trompé ainsi que Claudius, malgré finalement la même intuition au départ

Y.Courtieu a écrit :

Faut suivre, cher ami
Ma conclusion est en effet qu'il s'agit d'Hygrocybe unguinosa .

Arf ! J'avais pas vu que ta récolte d'il y a deux ans avait été nommée ainsi...

Gaspe, diantre... j'y ai pensé dès le début à la vue des pieds, mais je n'ai pas osé le proposer. Ça me paraissait vraiment très sec, tout le contraire de baveux... Tant pis... pour une fois que mon idée était bonne !!!

Bonjour Fifi, Faut suivre, cher ami :grandsourire: . Ma conclusion est en effet qu'il s'agit d' Hygrocybe unguinosa . Vus de loin sur le terrain, cette idée m'avait effleuré et je l'avais écartée ( trop vite ! ) en raison du manque de viscosité... Mais l'astuce de Castor ...

Bonjour tous,

Yves, tu proposais Hygrocybe fornicata... as-tu écarté Hygrocybe unguinosa ? Les couleurs grises, notamment du pied, me semblent mieux convenir, non ?

Y.Courtieu a écrit :

L'expérience proposée par Castor est on ne peut plus concluante !

Le castor est ingénieux...

Jplm

Rebonjour,
L'expérience proposée par Castor est on ne peut plus concluante ! Jugez-en avec cette photo :

En tous cas les pieds comprimés, fistuleux, voire quasi doubles, sont typiques d'Hygrocybe unguinosa, on les voit sur la plupart des photos, à commencer par celles du GEPR et de MycoDB, et c'est mentionné dans certaines descriptions... mais aussi la très forte viscosité ...