... récoltes que j'ai envoyées sur champis net et ainsi renommées étaient plus rouges, et c'est probablement ce qui me déconcerte. (Sans compter un coccinea typique pris pour un insipida...). De plus, comme je sais qu' il est facile de se tromper sur l'appréciation des revêtements secs ou gelifiés, ...

H. marchii a disparu sur le Boertmann 2010, compris comme des petits coccinea ou confondu avec reidii.

Merci pour ta réponse Richard et ton orientation. Oui, on est dans le rouge, mais moins écarlate que le précédent coccinea présenté. Je pensais que H coccinea était intégralement rouge, sans marge jaune. Voici une autre photo des chapeaux réunis. En effet, j'ai pas donné la taille ...

Merci Richard, Jean-Pierre pour votre confirmation. On a en effet ici un rouge écarlate pur du plus bel effet. Je renomme.

Tu ne nous parles pas de la taille. insipida est une petite espèce dont le pied est lubrifié sur le frais, plutôt jaune ou orange, ici, on est bien dans le rouge.
Je vois ici avec cette couleur, le pied sec, ce petit umbo et ces lames rougeâtres, des coccinea assez typiques.

+1.

Quelle superbe espèce ! Même si pour nous autres tous les champignons sont beaux, les hygrocybes occupent une place à part et celui-ci est peut-être le plus spectaculaire d'entre eux, il est d'ailleurs souvent représenté.

Jplm

Cela me va, lames largement adnées à décurrentes et pied sec.

Bonsoir,
Encore un nouveau. Les photos sont parlantes. Le chapeau est gras, le pied est sec. En cimetière, dans l'herbe.
J'arrive à Hygrocybe coccinea, l'hygrophore écarlate.
Merci pour vos avis.

Oui, je fais, et surtout j’efface le renommage en Hygrocybe coccinea, peut-être exact mais clairement prématuré.

Jplm

... m'est cher. DSCF8909.jpg DSCF8910.jpg De retour, le GEPR m'oriente vers Hygrocybe coccinea , en raison du chapeau peu mamelonné, de la couleur rouge et - à mon nez en tout cas ...

Pour info, j'ai supprimé le cf. dans le titre et l'affectation d'espèce de ce sujet. Ça n'a pas de sens dans la galerie.

Jplm

Prairie naturelle. Arconsat (63). Le même que celui du 06 nov 22, espèce confirmée, mais cette fois-ci au même endroit que celui de l'année dernière. Donc j'en tirerai les conséquences

Bonsoir ,

Si tout va bien c'est Hygrocybe coccinea.

Je relance cet hygrocybe sur lequel il n'y avait pas pleinement consensus. J'irais plus vers splendidissima que coccinea mais c'est sans doute juste à cause de l'idée que je me fais de la couleur de coccinea dont on voit ...

Pour moi il n'est pas splendide, il est écarlate

Hygrocybe coccinea

Oups trop tard, j'ai envoyé avant de voir ta réponse Yves

Peut-être même umbonata si on a l'impression de voir un léger mamelon au centre d'un vieux champi. à gauche.