Tout à fait d'accord , Hervé . Hygroaster renferme principalement des espèces tropicales .

J'ai regardé dans GenBank. Asterosporus n'a pas été séquencé malheureusement. Par contre on y trouve, O. borealis, ... et H nodulisporus. J'ai fait des Blasts et ça confirme ce que tu dis Albert: Hygroaster est proche des Hygrocybes et Omphaliaster tout proche des Clitocybes. En ...

Le genre Hygroaster appartient à la famille des Hygrophoraceae et présente des basides très allongées ce qui n'est pas le cas de notre espèce "asterosporus" à basides non hygrophoroïdes de 25 à 35 microns du type des Tricholomataceae...pour ...

Question difficile à poser aux nomenclaturistes... Hygroaster est antérieur à Omphaliaster. Dans les flores récentes c'est Hygroaster qui est utilisé (Funga Nordica V2 2012, Ludwig PK3 2012). Par contre sur l'INPN ainsi que dans l'Index Fungorum c'est ...

Hervé a écrit :

Belle espèce! (plutôt placée dans le genre Hygroaster Singer de nos jours)
RV

tu as certainement raison mais selon Fungorum le nom actuel est Omphaliaster asterosporus (J.E. Lange) ? Comment être sur ?

Merci :)

L

Belle espèce! (plutôt placée dans le genre Hygroaster Singer de nos jours)
RV