... ma position : - on est pour moi dans le genre Hydnum . - Hydnum ellipsosporum est plus coloré et à aiguillons souvent plats. - Hydnum rufescens, umbilicatum et versterholtii sont exclus ... et aussi calcicole - c'est ici Hydnum repandum . J'ai oublié des prétendants ? Jplm

06 janv. 2022, 06:22Terradoc a écrit :

05 janv. 2022, 23:01Jplm a écrit :

Personne n'a d'avis ?

Pour moi, n'ayant pas potassé les nouvelles espèces, Hydnum cf. repandum m'irait très bien.

Jplm

Bonjour
Ne faudrait-il pas plutôt conclure sur un Hydnum cf. rufescens ?

Excuse-moi, oui, c'est bien sûr ce que je voulais dire.

Jplm

05 janv. 2022, 23:01Jplm a écrit :

Personne n'a d'avis ?

Pour moi, n'ayant pas potassé les nouvelles espèces, Hydnum cf. repandum m'irait très bien.

Jplm

Bonjour
Ne faudrait-il pas plutôt conclure sur un Hydnum cf. rufescens ?

... (et même en principe renommer les passées) Hydnum cf. repandum ou cf. rufescens . Je voudrais un jour qu'un Guillaume Eyssartier ou un ...

... photo postée par Nommo correspond bien à l'idée que je me fais de rufescens , par la silhouette et les couleurs d'un roux saturé... qui n'est ... peut-être coalescents, ce qui expliquerait la silhouette plus proche de repandum . En tout cas, je maintiens ma remarque.

D'accord avec Nommo. Je répète que cela dépend de la définition de rufescens , il semble qu'elle ait évolué. Ellipsomachin me parait aussi mieux, mais comment le vérifier ? Effectivement ellipsosporium va beaucoup mieux. Je n'ai pas cherché plus loin que ...

15 nov. 2020, 16:49Jean Pierre a écrit :

15 nov. 2020, 13:22Nommo a écrit :

Et pourquoi pas Hydnum rufuscens ?

D'accord avec Nommo.

Je répète que cela dépend de la définition de rufescens, il semble qu'elle ait évolué. Ellipsomachin me parait aussi mieux, mais comment le vérifier ?

Bonjour tous, Je ne reconnais pas H. repandum , ce ne sont pas ses couleurs ni ses aiguillons. De même, selon le FTE, H. rufescens a des aiguillons cylindriques alors que, comme ... Manusfortis, les aiguillons ici sont très aplatis. Hydnum ellipsosporum décrit dans le FTE me semble une ...

D'abord, très belles photos!
Ensuite, pour moi, c'est l'aspect typique de repandum. Rufescens a un pied plus grêle, subcylindrique, nettement différencié et beaucoup moins évasé.

Tu veux dire rufescens ? Tout dépend ce que tu mets sous ce nom, moi j'en suis resté à l'ancienne définition : plus roux, plus grêle, moins tarabiscoté, pied plus central. À part "plus roux", ça ne s'applique guère ici.

Jplm

... H.erinaceus Pour moi, il s'agit d'un hydne ( Hydnum repandum ou H.rufescens , dont les spores sont aussi subglobuleuses. Comme tu l'as ...

... à ta question. Dans le Finistère, les hydnes courants vont être H. repandum , le pied-de-mouton classique, et H. rufescens , plus grêle, plus mou, plus roux, au pied plus central, aux aiguillons moins décurrents ...

... suis pas tout à fait d'accord avec le cas des Hydnum. D'abord il y a c'est vrai une douzaine d' espèces autour de H. repandum et H. rufescens (surtout lui!) mais les quelques travaux publiés ont ...

... je n'aurais pas dit que c'était des chanterelles. Cela m'a plus l'air d'Hydnum rufescens. Mais je ne vois pas bien le dessous du chapeau, donc tu dois mieux savoir que nous.

... du côté de virginea ou cereopallida , quelques Hydnum rufescens et trois ou quatre encore belles Craterellus cornucopioides ... etc., et au rayon sassemange : quelques beaux Hydnum repandum et pas mal de Craterellus tubaeformis . - plus ...