18 mars 2026, 13:22Totor a écrit :

Bonjour,
Pour faire avancer le sujet, je tente une proposition : Inocybe lacera ?

Bonsoir Totor,

Non.

Bonjour,
Pour faire avancer le sujet, je tente une proposition : Inocybe lacera ?

... trouvé I.helobia , je débutais la micro et je l'avais mis en demande de détermination sur le forum car je trouvais les spores trop petites pour lacera , ce qu'avais confirmé Patouillard. J'avais déjà noté qu'il y avait en mélange des exemplaires mamelonnés et d'autres qui ne l'étaient pas. Si ...

Bonjour. Je pense que lacera suffit ? Jean-Pierre étant l'auteur de la fiche de Inocybe helobia sur Mycodb, quel est son avis sur la question ? . Il me semble que I.helobia est une espèce à part entière. La première fois que j'ai trouvé ...

Bonjour, Thierry, je trouve qu'il manque juste les trois caractères qui séparent lacera type de sa variété helobia - ou espèce à part - qui présente : 1- un chapeau nettement mamelonné 2- un port élancé 3- et des spores plus trapues (Q =~2) Tu as peut-être raison. ...

Bonjour,
Thierry, je trouve qu'il manque juste les trois caractères qui séparent lacera type de sa variété helobia - ou espèce à part - qui présente :
1- un chapeau nettement mamelonné
2- un port élancé
3- et des spores plus trapues (Q =~2)

... dont les spores sont plus courtes, poussant à proximité des plans d'eau. La synthèse des discussions a été faite par Montama à 19h33 : Inocybe lacera variété helobia .

16 févr. 2026, 19:37Fouad a écrit :

Je pense que lacera suffit ?

Jean-Pierre étant l'auteur de la fiche de Inocybe helobia sur Mycodb, quel est son avis sur la question ?

Je pense que lacera suffit ?

Bonsoir,
Quelle est donc l'espèce: Inocybe lacera var. helobia ?
On ne voit pas (ou pas bien) le petit mamelon noirâtre, mais c'est peut-être la photo qui ne l'a pas montré...
Inocybe helobia pour IF

... avec les cèdres, mais les spores vont moins bien, I. roseipes est possible également...Enfin, on ne peut pas écarter une forme du très variable I. lacera... patrice

... avait, sur un précédent sujet, évoqué un complexe d'espèces; Je voulais juste savoir si l'on en savait un peu plus aujourd'hui. Pour moi c'est un lacera tout à fait typique. Malheureusement, Pat-ouillard est passé sur un autre sujet et a donc zappé ma notification antérieure, le renommage le fera ...

Les spores sont typiquement laceroïdes, pourquoi aller chercher autre chose ?
I. lacera est très variable, pour s'en rendre compte, il suffit de jeter un œil sur les différentes récoltes sur Champis.net.

Vous noterez que Pat-ouillard signale la proximité phylogénique ie avec I. curvipes.

Je ne sais pas ce qui est dit dans le livre que tu cites. Mais dans la Flore de Kühner et Romagnesi, lacera est cité sous carpta qui est nettement cortiné. Et il s'en différencie par l'absence de bourrelet annulaire et le stipe plein ; mais non par l'absence de cortine.

Je pensais à lacera à cause des spores allongées mais je n'en suis pas sûre du tout