Bonjour,

Si je peux me permettre, cette petite espèce est à mon avis Hemimycena mauretanica var. mauretanica plutôt que Hemimycena mauretanica var. microcephala ou Hemimycena mauretanica var. apogama
En tout cas belle trouvaille ! Jamais vu pour ma part

Macroscopiquement pourquoi pas, mais Il n'y a pas d'Hemimycena avec de telles cheilocystides.
Hervé

Bonsoir,
Pourquoi le genre Hemimycena n'a t-il pas été envisagé ? Je note des lames peu nombreuses et relativement courtes sous le chapeau.

26 nov. 2025, 19:06Montama a écrit :

Bonsoir,
Hemimycena lactea

Merci à Montana et aux autres intervenants, je renomme.

Bonsoir,
Hemimycena lactea

Je le donne cinq ans plus tard à la suite de ma propre récolte. L'avis de Christian aurait dû être mieux pris en compte, lactea n'a que des basides bisporiques, on est donc certainement dans la variété tetraspora (déjà récoltée sur litière de feuilles de hêtre) ou dans la forme minor. . Même avis su...

Merci Hervé, j'adopte mais avec une légère incompréhension. En consultant Selected literature: Courtecuisse, Doc. mycol. 16(62): 24-25. 1986, la forme minor serait associée à la variété tetraspora , c'est du moins ce que je comprend sur l'illustration jointe. Par contre, GBIF en fait bien une forme ...

J'en ferai une forme minor de lactea (cf Kuhner 1935 p. 629). Il donne des spores 6,7 X 8,7 ~ 1,7 X 3 µ.
Hervé

@Hervé pour conclure sur cette récolte ?

... voire identiques avec les miennes (MALENÇON & BERTAULT (1975) dans les descriptions antérieures. Là est peut-être la solution. «Remarques : Hemimycena lactea var. tetraspora diffère de la var. lactea par ses spores légèrement plus petites et ses basides tétrasporées, plus rarement bisporées, ...

Bonjour,
oui on est bien dans les Hemimycena "Mycenoïdes". Il faudrait confirmer l'absence de pleurocystides pour confirmer pseudolactea. On ne voit pas très bien les cheilos, mais leur taille faible irait mieux pour lactea.
Hervé

Merci Thierry. Puisque tu en parles, voici deux nouvelles photos, prises pas très loin de la première, poussant sur brindille non identifiée. Je ne les ai pas montrées car je ne suis pas certain qu'il s'agisse de la même espèce bien que rien ne s'y oppose à priori. La microscopie ayant été faite sur...

Bonsoir, Tout compte fait, en exploitant seules les infos de micro à notre disposition sur la forme des spores, leur Qm, et les cheilos, Hemimycena pseudolactea reste une possibilité que d'autres vues du chapeau et des lames auraient pu conforter. D'autres caractères comme la forme hemisphérique ...

J'ai aussi tenté la clé deux sans trouver ce qui peut correspondre en examinant, une par une, toutes les espèces ; Stature, taille et forme des spores, forme des cystides, habitat, etc... Si tu as plus de succès, je regarderai encore avec attention.

Je ne vois pas un type mycénoïde tel qu'il est présenté dans la "Key one" des Hemimycena.
Et rien ne s'oppose à un basculement vers la "Key two" si quelques éléments de micro sur les piléocystides étaient vérifiés.