S'il met lutea, il se retrouvera isolé des autres récoltes, la synonymie n'est pas prise en compte.

Tu peux mettre le nom que tu as envie, GBIF reclassera sur le sien et mettra le tien en synonyme. C'est souvent la solution la plus satisfaisante quand on juge le nom de GBIF prématuré ou inadapté ou simplement quand on veut rappeler l'ancien nom.

Jplm

Merci ! J'ai donc renommé le sujet : j'ai mis gallica plutôt que lutea car c'est ce que la base de donnée semble indiquer comme correct : c'est bien ça ?

Bonjour à tous.
Non, d'ailleurs on la qualifie souvent de peu striée, ce qui ne veut pas dire lisse. Ce qui est déterminant est bien le voile jaune, bien visible sur le pied et à la marge (exemplaires du bas), ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle "armillaire à voile jaune".

Merci pour ton avis ! Les stries du spécimen au centre avec un peu de sporée ne sont donc pas rédhibitoires pour lutea, selon toi.

Bonsoir Thomas. Oui, je resterais personnellement sur lutea , il y a du jaune sous l'anneau et des guirlandes jaunâtres en dessous. Le chapeau de cepistipes est plus sombre, brun rougeâtre avec des mêches brunes très concentrées au centre, le pied a un aspect sale, fuligineux avec un anneau très fra...

... mais sur Armillaria cepistipes en raison du chapeau strié. J'ai cru comprendre qu'on pouvait résoudre le dilemme avec Armillaria cepistipes var. pseudobulbosa , décrite dans les fiches champis.net par Andgelo. Êtes-vous aussi de cet avis ou dois-je rester sur Armillaria lutea pour cette ...

Pas besoin de cf. puisque Indexfungorum - GBIF synonymisent les deux considérant Flammulaster subincarnatus comme une variété de Flammulaster carpophilus : Flammulaster carpophilus var. subincarnatus (Joss. & Kühner) Vellinga.

13 oct. 2025, 13:39Jplm a écrit :

J'étais parti sur A. m. var. s. 1801, l'habitat pourrait plus ou moins aller mais je n'ai jamais lu qu'il sentait le caoutchouc. Je passe mon tour.

Jplm

À quelle espèce pensais-tu Jean-Pierre ?

J'étais parti sur A. m. var. s. 1801, l'habitat pourrait plus ou moins aller mais je n'ai jamais lu qu'il sentait le caoutchouc. Je passe mon tour.

Jplm

12 oct. 2025, 22:17Y.Courtieu a écrit :

Boletinus cavipes var. aureus.
Ouf!
Où était le piège, sinon dans la difficulté à trouver cette espèce ?

Merci à Yves et aux autres participants, je renomme.

Boletinus cavipes var. aureus.
Ouf!
Où était le piège, sinon dans la difficulté à trouver cette espèce ?

Non. Ça n'existe pas non plus. Ce qui existe est : - soit Agaricus x anthodermus (pas xanthoderma et sans X majuscule) - soit Agaricus xanthodermus var. grise us (pas grisei ) Personnellement j'en resterais au premier et c'est déjà bien payé parce que des xanthodermus qui sentent le savon, c'est ...

Bonjour,
Puis-je renommer Tricholoma ustaloides var. aurantioides ?

Bonjour,
Puis-je renommer Agaricus xanthoderma var grisei ?