Jean-Luc Picard a écrit :

Ce n'était pas plutôt macrocephalum?

C'est ce que nous avions retenu sur le forum... mais comme je le disais, Guillaume pense qu'il s'agirait plutôt de P. spinulosum.

Fifi a écrit :

Mon Tricholomoïde maousse costaud de Bretagne dont je n'ai pas eu de nouvelle depuis l'envoi d'un exsiccata pour étude, Guillaume pense qu'il s'agit aussi de Porpoloma spinulosum et j'ai du mal à voir la même espèce qu'ici...

Ce n'était pas plutôt macrocephalum?

OK... j'ajoute un p'tit cf. en attendant un retour de Guillaume.

Bonsoir à tous. Je suis quand même surpris de ce renommage. Je ne reviens pas sur les questions qui restent en suspens sur cette récolte : l'habitat, l'odeur, et un caractère que vous n'avez pas signalé : La marge qui devrait être fortement enroulée dans la jeunesse, ce que je ne voit pas ici. Je n'...

Pour info, J'ai envoyé un exsicata à Guillaume à sa demande pour séquençage. Il a un doute et pense qu'il pourrait s'agir de son cousin P. spinulosum.

D'accord, merci pour ces explications.

Leucopaxillus macrocephalus n'a pas les spores amyloïdes du coup?! Car si j'ai bien compris ton champignon n'a pas les spores amyloïdes, c'est ça? Si j'ai montré cette photo des spores, c'était avant tout pour montrer qu'elles sont lisses, non ornementées comme celles de L. paradoxus f. cutefractus...

Les spores de Fifi, semblent amyloïdes, comme des spores lisses peuvent l'être
Je n'ai pas les connaissances micro de Fifi, mais je pense qu'il aurait fallu faire une observation à l'eau et une dans le Melzer pour comparer.

Et la micro correspond aussi?
Leucopaxillus macrocephalus n'a pas les spores amyloïdes du coup?! Car si j'ai bien compris ton champignon n'a pas les spores amyloïdes, c'est ça?

... par me convaincre de part la très grande ressemblance avec ma récolte. Deux bémols cependant, le premier hic c'est l'habitat, sous pins. Porpoloma macrocephalum , alias Leucopaxillus macrocephalus , alias Pogonoloma macrocephalum pousse sous feuillus, son hôte de prédilection serait le chêne selon ...

Pourquoi pas Porpoloma macrocephalum ? La planche de Marchand (T. 9, planche 829) est assez ressemblante. Oui, c'était aussi une de mes pistes. Je rentre du boulot, pas eu le temps de consulter mes Marchands (ils sont sur un autre ordi ...

Fouad a écrit :

Jean-Luc Picard a écrit :

Pourquoi pas Porpoloma macrocephalum ? La planche de Marchand (T. 9, planche 829) est assez ressemblante.

Oui Jean-Luc, on en a parlé sur M.E. mais l'habitat sous pin pose problème.

Et surtout le genre Porpoloma a des spores amyloïdes.

Jean-Luc Picard a écrit :

Pourquoi pas Porpoloma macrocephalum ? La planche de Marchand (T. 9, planche 829) est assez ressemblante.

Oui Jean-Luc, on en a parlé sur M.E. mais l'habitat sous pin pose problème.

Pourquoi pas Porpoloma macrocephalum ? La planche de Marchand (T. 9, planche 829) est assez ressemblante.

... Sans détails sur son habitat, cela va être dur. Pourrait-ce être une variété de T.r. (variegata, par ex.) ? (je manque d'info sur porpoloma macrocephalum) Bonjour Je suis moi même très surpris par la taille de ce Tricholomopsis, moi qui parcours monts et forêts à la recherche des Tricholomatacae. ...