Rerererebonjour Félicien, Encore une anomalie, détectée hier : comme indiqué dans ce sujet , GBIF a deux taxons distincts Galerina stylifera et Galerina sideroides , espèce 2533895 et espèce 7729743 . Nous avons du coup des sujets sur les deux, or il s'agit du même champignon : suite au ...

Ok, ça confirme ce que je pensais. Il faut donc regrouper et apparemment sous le nom de sideroides. Seul Félicien peut faire. Je vais tenter de le contacter.

Jplm

J-Pierre, regarde ce lien Galerina stylifera, Andgelo les signale comme synonymes.

Puisque des photos ont été ajoutées ce matin, je re-pose ma question. @NSchwab peut sans doute aussi répondre.

Jplm

C'est Galerina stylifera ou sideroides ? GBIF a deux taxons distincts et nous avons des sujets sur les deux : espèce 2533895 et espèce 7729743.

@Andgelo peut peut-être nous dire s'il y a lieu de les synonymiser sur Champis.net, ce que fait le GEPR5 (page 698) par exemple.

Jplm

Bonjour,
A gauche sur la photo, on distingue une baside avec 2 spores, est-ce vraiment une espèce bisporique?
G sideroides et G stylifera sont tétrasporiques

... sideroides a des spores lisses de 7-9 x 4-6 et des cheilos de 25-40 x 6-8 capitées, ± flexueuses On est dans les clous Maintenant, il y a aussi G stylifera qui ressemble PS: d'après ce que j'ai pu voir, G stylifera aurait une zone annulaire mieux formée (photo de Morvanjp sur Mycodb, c'est presque ...

... vois là une Galerina, donc un genre compliqué. Peut-être, pour dire quelque chose, mais il faudrait la micro pour confirmer, du côté de Galerina stylifera/sideroides ??? Peut-on exclure aussi Galerina marginata , je n'en suis pas sûr ... C'est pour cela que j'évoquais la marge, qu'on voit nettement ...

Je suis du même avis que Felicien: je vois là une Galerina, donc un genre compliqué.
Peut-être, pour dire quelque chose, mais il faudrait la micro pour confirmer, du côté de Galerina stylifera/sideroides ???
Peut-on exclure aussi Galerina marginata, je n'en suis pas sûr ...

... lisses, plus l'aspect macroscopique, avec ce chapeau et surtout ce voile bien développé visible sur le stipe me dirigent vers le complexe Galerina stylifera, sideroides, avec une préférence pour Galerina stylifera. Comme j'ignore la signification profonde du mot "certitude" dans de tels ...

Ce sont bien des pleurocystides et pas des chéilocystides ?

Je pensais au groupe de G. sideroides/stylifera mais ces espèces ne devraient pas avoir de pleurocystides.

La micro a été réalisée par Andgelo, qui confirme l'espèce. La galerie peut en profiter.
Troupe nombreuse en milieu humide. Il s'agit d'une ancienne pessière rasée par la tempête 1999, où depuis ont poussé saules, aulnes, bouleaux et noisetiers. Présence de lierre. 29 oct 2019.

03 janv. 2020, 17:04Andgelo a écrit :

Petites spores lisses, basides tétra, cheilos capitées, pas de pleuros... Il s'agit bien de Galerina sideroides (= G. stylifera).

Caramba, Fifi avait vu juste.
Merci Andgelo, je note cela précieusement dans mes calepins !

Petites spores lisses, basides tétra, cheilos capitées, pas de pleuros... Il s'agit bien de Galerina sideroides (= G. stylifera).

Galerina sideroides = stylifera, sans doute (pas vérifié la micro !).