Oui, mais selon toutes les sources, abietinum vient très majoritairement sur Abies, il n'y en a pas en forêt de Sénart, surtout là où je vais, pas plus que d'épiceas. H. annosum va moins bien au look, en revanche il est lui est lié aux pins...

Jplm

Salut Jp,
Même idée avant que je ne lise ta proposition. Le dessus ne semble pas particulièrement résineux rougeâtre et plutôt pas régulier. H. abietinum me va.

Forêt d'Ermenonville (Oise) sur pins le 08/04/24 :
Jplm

Fin de l'hiver. Région de Saverne.

... ce que tu veux dire : j'ai suggéré G. s. à mi-mot dès le début ("comme son nom ne l'indique pas" = sur Abies mais sepiarum plutôt qu' abietinum ) puis en clair une heure plus tard ( D. u. 1916). Ça tenait partiellement du pari à ce stade, ce pourquoi j'ai demandé les cystides. mais ...

... maladroitement. 19 mars 2026, 22:11Terradoc a écrit : Quand j'ai observé le champignon sur le terrain, il y avait pour moi deux options: G. abietinum ou G. sepiarium. La micro montre une absence de cystides, j'élimine donc le premier. Pourquoi en éliminer un seul ? Les 2 ont de nombreuses ...

Bonjour,
As-tu observé les basides ? Les cystides de même taille mais fusiformes y sont mêlées. Elles sont peu nombreuses et à paroi fine contrairement à celles de G. abietinum.

Bonsoir. Quand j'ai observé le champignon sur le terrain, il y avait pour moi deux options: G. abietinum ou G. sepiarium. La micro montre une absence de cystides, j'élimine donc le premier. Pourquoi en éliminer un seul ? D'autre part comme l'a noté mon homonyme et éminent ...

Quand j'ai observé le champignon sur le terrain, il y avait pour moi deux options: G. abietinum ou G. sepiarium . La micro montre une absence de cystides, j'élimine donc le premier. La mesure des spores pour G. sepiarium ne convient pas Bernicchia : 8-10 x 3,5-4,5 ...

C'est très instructif ce genre de photo. merci Fouad.

Vosges savernoises, sur écorce de Picea abies. L'espèce à différents stades de sa vie.

T'as compris que c'était Trichaptum abietinum ? Il n'y a rien d'autre à comprendre. Jplm J'ai bien lu que vous avez tous trouvé rapidement, mais comme, même la solution donnée, je ne reconnais pas cette espèce, je me dis qu'il y a surement ...

T'as compris que c'était Trichaptum abietinum ? Il n'y a rien d'autre à comprendre.

Jplm

Bonjour,
Je me demande si finalement Thierrydoc et Richard ne se sont pas trompé de chemin ?
C'est bien Trichaptum abietinum, sur Picea ici. Bravo à tous ;)

Si j'ai bien suivi les débats, il s'agit de Gloeophyllum sepiarium ? Je ne comprends pas comment il a été distingué de G. abietinum qui est lui aussi feutré.