14 juil. 2020, 20:18NSchwab a écrit :

La dernière photo ne représente pas le mycélium, mais sûrement un autre champignon : Dendrothele acerina.

Yes merci, je vais aller en apprendre un peu plus sur celui-là.

La dernière photo ne représente pas le mycélium, mais sûrement un autre champignon : Dendrothele acerina.

20 mars 2020, 14:03Montama a écrit :

Bonjour,
Dendrothèle acerina vient bien sur érable mais sa teinte est plutôt blanchâtre, crayeux

C'est effectivement pas cette espèce. De plus, il vient sur la face supère de l'écorce.

Bonjour,
Dendrothèle acerina vient bien sur érable mais sa teinte est plutôt blanchâtre, crayeux

... un peu dommage de légitimer ces manières de dire. En effet, il se pourrait fort bien que, dans ma région par exemple, on n'ait trouvé que Melasmia acerina (la forme asexuée) et jamais Rhytisma acerinum (le téléomorphe). Ne retenir donc dans un inventaire des Mycota que le téléomorphe inexistant ...

... un peu dommage de légitimer ces manières de dire. En effet, il se pourrait fort bien que, dans ma région par exemple, on n'ait trouvé que Melasmia acerina (la forme asexuée) et jamais Rhytisma acerinum (le téléomorphe). Ne retenir donc dans un inventaire des Mycota que le téléomorphe inexistant ...

... avec vous moi…. Rhytisma acerinum n'apparaît que sur feuiles tombées de l'année précédente. Ici c'est donc son stade imparfait soit Melasmia acerina. André Bonjour André Concrètement melasmia acerina n’a plus lieu d’être, il s’agit d’un anamorphe. Techniquement tu as raison… Mais ici nous ...

Ben… Pas tout à fait d'accord avec vous moi….
Rhytisma acerinum n'apparaît que sur feuiles tombées de l'année précédente. Ici c'est donc son stade imparfait soit Melasmia acerina.
André

Bonjour, La tendance actuelle (du moins anglo-saxonne) n' est t'elle pas de regrouper sous un seul nom, les anamorphes et les thélémorphes? Cordialement. Pierre. La clé : ICBN, International Code of Botanical Nomenclature, autrement dit le Code International de Nomenclature Botanique. Mais les prob...

André à écrit : On notera que Courtecuisse (in inventaire Nord - Pas-de-Calais 2006) dit ceci : "on considère actuellement qu'il est légitime de retenir le nom du téléomorphe pour désigner un champignon". Cependant, il indique bien dans cet ouvrage le nom des anamorphes quand le téléomorp...

Bonjour,
Veuillez m'excuser, je navais pas vu qu'il y avait une deuxième feuille.
Cordialement.
Pierre.

Bonjour,
La tendance actuelle (du moins anglo-saxone) n' est t'elle pas de regrouper sous un seul nom, les anamorphes et les thélémorphes?
Cordialement.

Pierre.

... la même espèce. Mais maintenant on garde Rhytisma acerinum. jlouis Ok Jean-Louis, mais si c'est l'anamorphe (forme asexuée) c'est Melasmia acerina, le téléomorphe étant Rhytisma (n'apparaît qu'au printemps suivant). Sinon, ok avec toi pour Rhytisma acerinum. Néanmoins, si tu ne trouves ...

Attention à cet asco... Rhytisma acerinum si sur feuilles tombées de l'année précedente, sinon = Melasmia acerina. Confusion fréquente. André Non André ici c'est l'anamorph...c'est tout simplement la même espèce. Mais maintenant on garde Rhytisma acerinum. jlouis Ok Jean-Louis, ...

Andre38myco a écrit :

Attention à cet asco...
Rhytisma acerinum si sur feuilles tombées de l'année précedente, sinon = Melasmia acerina.
Confusion fréquente.
André

Non André ici c'est l'anamorph...c'est tout simplement la même espèce.
Mais maintenant on garde Rhytisma acerinum.

jlouis