Oui, je parle bien-sûr du trio phyllophila-pityophila-cerrussata...

Nommo a écrit :

Spores verruqueuses ?

Oui !

Fouad a écrit :

Même si j'ai du mal à y voir une espèce hygrophane, l'est-elle Yves ?

Non hygrophane.

Claudius a écrit :

Du poil à la marge ?

Pas lui ! Mais, tu brûles !

@lain, Baie de Somme a écrit :

Clitocybe pityophila dit le clitocybe des résineux.

Non plus.

@lain, Baie de Somme a écrit :

Clitocybe pityophila dit le clitocybe des résineux.

Tu voulais écrire phyllophila mais tes doigts ont fourché sans doute

Clitocybe pityophila dit le clitocybe des résineux.

ça pourrait, écrire phyllophila
parfois on parlait de pityophila sous conifères

Bien malin qui peut distinguer entre les divers Clitocybes blancs toxiques. On les a émiettés (phyllophila / pityophila), puis on les a synonymisés (dealbata = rivulosa)... où en est-on aujourd'hui?
En tout cas, c'est bien le groupe de dealbata. Après...

ou pityophila

Probablement le Gr. cerussata
Feuillus C. phyllophila
Résineux C. pityophila

Jlouis

C'est vrai que certains auteurs pensent que C. cerussata (=C.pityophila) n'est qu'une variété de C.phyllophila...bon ! je ne vais pas les contredire !...
C'est vrai également que C.cerussata ne semble pas avoir de marge striée...mystère, mystère...

... feuillus ; Pityo vient sous conifère..pour simplifier c'est a chose près la même espèce venant sous deux biotope différent..phyllophila on oublie. Pityophila = Cerussata . Cette espèce a ma connaissance n'est pas trié sur les bord..! Suis-je dans le faut ? jlouis