J'ai présenté ici les deux espèces, je ne sais pas si les comparaisons macroscopiques sont pertinentes.

On aurait pu attendre que quelqu'un se manifeste. À vrai dire on est un pleine saison, surtout dans certaines régions favorisées où résident nos habitués (Cévennes, Alpes, est de la France), ils sont sur le terrain ou à des expos, alors il y a plus de demandes que de réponses sur le forum ! Il y ava...

Merci pour vos réponses, et Jean-Pierre de te décarcasser pour démêler ce sujet. Je vais le renommer en sp ; cela reste trop hasardeux. Mais nous sommes vraisemblablement entre C. applanatus/malachius.

Bonsoir,

Je remonte ce sujet d'il y a six jours qui n'a certainement pas eu le succès qu'il mérite .

Jplm

Si j'en crois le GEPR, les deux espèces ne se distinguent que par les spores et les cystides. - et encore, c'est très proche. J'ai tenté de lire les descriptions originales, on a bien du mal à comprendre les différences et les chiffres diffèrent des bouquins actuels. Je pressens une galère. Qui est ...

Lames plutôt larges et forme réniforme. J'avancerais malachius.

Je remonte ce sujet d'avant-hier qui a fait un flop total .

Jplm

Bonsoir,
Sur bois mort très décomposé, non identifié. Sporée brune.
J'imagine qu'il ne sera pas possible d'aller jusqu'à l'espèce.
Ma proposition va entre Crepidotus applanatus et Crepidotus malachius.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.

Les lames sont plutôt larges ce qui confirmerait ma suggestion de malachius MAIS beaucoup trop d'avis divergents pour se passer de la micro donc d'accord pour un cf.
Je voulais dire sp

Bonjour à tous.
Et aussi malachius (Terradoc), impossible sans micro. Pour moi Crepidotus sp.

Bonsoir,
Je n'exclurais pas Crepidotus malachius d'aspect réniforme avec des lames peu serrées. Une coupe transversale du chapeau et la mesure de la largeur moyenne des lames donneraient une meilleure indication.

Bonjour à tous. A votre avis, puis-je appeler celui-ci Crepidotus malachius et cette espèce existe-t-elle encore ? (disparue de la liste MycoDB) Très proche d' applanatus ...

Bonjour à tous.
voici un lien qui semble rapprocher ma récolte de malachius, avec des spores comprises entre 6 et 7 avec un maxi voisin de 8 et un comparatif à la fin entre les deux espèces, les cheilos montrées mesures entre 20 et 30µ, leur profil est conforme, bref, cela me plait bien. lien.

Pas facile, ça pourrait aller aussi pour malachius... C'est problème avec les mesures sur lames, on va de 5 à 8 en taille. D'accord, on ne peux pas vraiment trancher. Que veux-tu dire par ta phrase, la même photo prise ailleurs que sur une lame ...

Pas facile, ça pourrait aller aussi pour malachius... C'est problème avec les mesures sur lames, on va de 5 à 8 en taille.