D'après moi, ce qui ne dispense d'aucune réserve, ni Crepidotus , ni Panellus , ni Pleurocyphella porrigens . Mais puisque Fifi relance le sujet, je retarde un peu la confrontation avec mon idée. Les exemplaires sont récoltés ultra-secs donc pas de ...

18 avr. 2025, 10:20Montama a écrit :

L'espèce de Rabenhorst ?

Crepidotus cesatii est l'espèce que j'avais également retenue et que la micro a bien voulu confirmer comme c'est souvent le cas dans ce genre.
Une particularité sont les cheilocystides polymorphes.

Je pense aussi à un Crepidotus . Notre Castor est parfois son synonyme ? Le même auteur l'a appelé vingt ans plus tard «Le champ du réveil» ? (traduction approximative) Je ne vois pas de lien avec ces indices. Ces lames très brunes ...

17 avr. 2025, 18:45Fifi a écrit :

Bonjour,

Crepidotus ?

17 avr. 2025, 18:44Montama a écrit :

Bonjour,
Je pense l'avoir trouvé sur le GEPR
"lames très espacées, brun roussâtre à arête blanche" ?
Chapeau 0,3-0,8 cm, c'est dans les clous...

Il n'y a pas de pied ici...

C'est ce que j'étais en train de me dire... Je cherche

Bonjour,

Crepidotus ?

17 avr. 2025, 18:44Montama a écrit :

Bonjour,
Je pense l'avoir trouvé sur le GEPR
"lames très espacées, brun roussâtre à arête blanche" ?
Chapeau 0,3-0,8 cm, c'est dans les clous...

Il n'y a pas de pied ici...

Crepidotus variabilis me semble t-il.

Bonjour à tous.
D'après la grandeur des spores, la suggestion d'Yves me convient, donc je le suis.
Crepidotus subverrucisporus.

Alex62 ne répondant plus, je nomme le sujet.

Jplm

Les lames sont plutôt larges ce qui confirmerait ma suggestion de malachius MAIS beaucoup trop d'avis divergents pour se passer de la micro donc d'accord pour un cf.
Je voulais dire sp

Je signale que vous avez demandé à Alex la pellicule séparable puis la largeur des lames, qu'en concluez-vous ?

Jplm

Bonjour à tous.
Et aussi malachius (Terradoc), impossible sans micro. Pour moi Crepidotus sp.

Bon finalement le champignon d'Alex doit être renommé comment ? Crepidotus applanatus ? cf. applanatus ? cf. mollis ? sp. ?

Jplm

Là, tu as pelé le chapeau ! La couche gélatineuse est au dessus de ce que tu as retiré... Il y a cette membrane fine et transparente mais il n'y a pas de couche supplémentaire. C'est assez collant mais pas gélatineux. Pour la hauteur de lame, ce chapeau est jeune donc la hauteur de lames risque de ...

Là, tu as pelé le chapeau ! La couche gélatineuse est au dessus de ce que tu as retiré... Enfin d'après un de mes tests photographié et perdu bien sûr dans mon bor...

Une photo d'Yves (exemplaire de droite).

Oui, la hauteur à mi-chapeau.

Jplm