18 déc. 2020, 12:44Pascal35 a écrit :

18 déc. 2020, 06:57Y.Courtieu a écrit :

Hydnacée (curieusement, d'ailleurs) ?

Pour FONGIREF, c'est une Cantharellales/Clavulinaceae

Semble plus logique !
C'est Index Fungorum qui en fait une Hydnacée.
Quand je parle de foutoir...

18 déc. 2020, 06:57Y.Courtieu a écrit :

Hydnacée (curieusement, d'ailleurs) ?

Pour FONGIREF, c'est une Cantharellales/Clavulinaceae

... castor, il m'arrive aussi de râler... notamment sur les "astuces" :clindoeil: Cela dit revenons à cette espèce qui est en effet une Clavulinaceae et non Clavariaceae comme j'avais indiqué par erreur. Il faut dire pour mon excuse qu'elle s'est aussi appelée Clavaria mucida Son nom ...

... castor, il m'arrive aussi de râler... notamment sur les "astuces" :clindoeil: Cela dit revenons à cette espèce qui est en effet une Clavulinaceae et non Clavariaceae comme j'avais indiqué par erreur. Il faut dire pour mon excuse qu'elle s'est aussi appelée Clavaria mucida Son nom ...

... qui n'ont jamais entendu parler de ce genre. D'autant que tu aurais beau faire défiler toutes les Clavariaceae, il n'y figure pas, c'est dans les Clavulinaceae, encore faut-il savoir que ça existe. D'où l'utilité des indices de ceux qui ont trouvé tout de suite. Jplm Je ne veux pas polémiquer, ...

... qui n'ont jamais entendu parler de ce genre. D'autant que tu aurais beau faire défiler toutes les Clavariaceae, il n'y figure pas, c'est dans les Clavulinaceae, encore faut-il savoir que ça existe. D'où l'utilité des indices de ceux qui ont trouvé tout de suite. Jplm

... et même ça c'est beaucoup s'avancer : la taxonomie a tellement bougé que les Clavulina (genre le plus probable) sont maintenant dans les Clavulinaceae chez les Cantharellales . En revanche si c'est des Clavulinopsis ou des Ramariopsis , alors on est bien chez les Clavariaceae , chez les ...