Je ne sais pas si le Placynthium est dégradé mais apparemment le Caloplaca/Variospora flavescens est tout à fait normal et conforme à sa description : chez cette espèce, le centre ...

La description de Cécile est suffisamment probante pour s'engager en faveur de Caloplaca flavescens. Ta première photo montrant une vue d'ensemble de plusieurs thalles est assez caractéristique de l'espèce.

... D'après le guide de Juliette, Chantal et Michel, nous avons affaire à Caloplaca . Sur calcaire, on a le choix entre C. aurantia ou C. flavescens ... et comme les lobes semblent plutôt convexes, il s'agirait de Caloplaca flavescens ...

Allez, n'écoute pas les vieilles ronchonneuses et fais plaisir à Arnaud : mets donc un petit Cf flavescens ou un flavescens l. s.

Merci à tous pour votre aide.

Je pense noter Caloplaca flavescens, pour rester dans la classification du Belin. Ce sera "juste" si je mets cela, même si les controverses scientifiques sont encore en cours ?

Au final j'ai un petit doute pour C. flavescens (même si on reste bien dans ce groupe d'espèces)...

JC, les lobes sont ils bien bombés ?
A la limite, as tu des macro de ces derniers ?

Bonsoir, Nous sommes bien dans le complexe de Caloplaca saxicola et non celui de C. flavovirescens , ochracea et velana car ces ... On retrouve dans le complexe saxicola de nombreuse espèces dont C. flavescens . Pour C. aurantia , les lobes sont clairement plats comme sur ma photo ...

Je garde mon pari sur C. flavescens parce que les lobes sont plissés, parce que le disque des apothécies est orange et non brun, et parce que le thalle est aréolé (divisé en petits fragments polygonaux).
Il semblerait aussi que les thalles de C. aurantia soient plus grands ...

... assez discriminant. En revanche, le critère "thalle lobé" est important. Je peux me tromper, mais je mettrais bien un petit sou sur C. flavescens Effectivement Cécile, j'arrive au complexe C. flavescens et C. aurantia . La séparation n'est pas facile, j'imagine que ça se fait à la micro ...

Bonjour,
Le test K+pourpre n'est pas assez discriminant.
En revanche, le critère "thalle lobé" est important.
Je peux me tromper, mais je mettrais bien un petit sou sur C. flavescens

16 févr. 2021, 19:26Cécile a écrit :

Et vu l'avalanche, de ces derniers jours, une détermination de moins c'est toujours bon à prendre

Je ne te le fais pas dire !

Jplm

Carex, je crois qu'après la confirmation par Arnaud tu peux affecter le nom d'espèce à ce sujet : aucune confusion n'est possible.
Et vu l'avalanche, de ces derniers jours, une détermination de moins c'est toujours bon à prendre

Pour moi c'est bien un Caloplaca ici, les lobes sont trop épais et pas assez étalés pour Xanthoria calcicola ... X. calcicola ne possède pas de pruine sur la face supérieure des lobes. Caloplaca flavescens me semble correcte si on se fie à la fiche de cette espèce sur le site de ...

12 févr. 2021, 19:14Ghislaine a écrit :

Je trouve ces photos très très intéressantes ou l'on peut voir les différents éléments. Merci.

Je te remercie Ghislaine, sa fait plaisir !

J'ai posté ces photos suite à l'intervention de Cécile sur le post "Caloplaca cf flavescens ?" de Carex_glacialis.

... de l'absence d'apothécies je penserais à un Xanthoria plutôt qu'à un Caloplaca . J'aurais un faible pour Xanthoria calcicola dont les lobes pruineux ... à l'extrémité ... ce qui d'ailleurs est un point commun avec C. flavescens . Mais c'est juste une suggestion. A suivre !