11 sept. 2025, 20:30Richmond63 a écrit :

Tu dis ?

Pas trouvé dans GBIF
Bon, je renomme.
Il s'agit de Tubaria dispersa , espèce liée aux aubépines.

Bonsoir,
Tubaria dispersa, la Tubaire de l'aubépine

Tubaria dispersa, fidèle à sa station, sous une haie d'aubépines à Liré, pays de Joachim du Bellay.

Je suis désolé, mais en remplaçant Myriolecis sp par Myriolecis dispersa, je retombe sur Myriolecis sp. Peut être, je deviens neu neu.

05 mars 2023, 14:52Marc034 a écrit :

Désolé, mais je n'arrive pas à remplacer Myriolecis sp par Myriolecis dispersa

Au secours, @jplm !

Désolé, mais je n'arrive pas à remplacer Myriolecis sp par Myriolecis dispersa

Bravo Marc ! Mais c'est à toi de changer ce vilain Myriolecis sp en Myriolecis dispersa. Tu vas sur ton tout premier message, tu cliques sur le petit crayon et hop ! tu changes l'espèce.

Bonjour à tous,

Me revoici avec ma potasse. Pas de réaction colorée avec la potasse, donc Myriolecis dispersa.
On peut donc sans crainte indiquer cette identification.

Cordialement
Marc

Jean-Pierre, tu peux renommer en Myriolecis cf dispersa, le cf étant une marque de prudence car le test potasse n'a pas été fait, mais l'habitat rend assez improbable la présence de l'autre espèce possible, Myriolecis semipallida (espèce montagnarde) sur les murets de Jacou près de Montpellier.

En fait, nous n'avons pas pu identifier formellement Myriolecis dispersa . La confusion reste possible avec Myriolecis semipallida tant que n'ont pas été effectués les tests potasse et javel sur les bords des apothécies : négatifs pour le premier, jaune ...

... les tissus ont du mal à s'imprégner. Les paraphyses se distinguent difficilement (photo 4). Pour l'identification, pas de suspense : Myriolecis dispersa. Merci pour ces identifications Marc Photo 1.JPG Photo 2.JPG Photo 3.JPG Photo 4.JPG

... me semble même voir une paraphyse ramifiée en bas vers la gauche de ta photo rapprochée : c'est compatible avec l'identification comme Myriolecis dispersa ou Myriolecis semipalida mais nous ne pourrons aller plus loin car il manque deux caractères que tu ne peux examiner : la réaction des apothécies ...

... A demain Non, c'est pas la peine. D'abord on tentait la détermination pour s'amuser à côté de ton sujet. Ensuite la distinction entre Myriolecis dispersa et Myriolecis semipallida se fait par des tests potasse et javel sur les apothécies, et accessoirement par l'habitat puisque M. semipallida ...

En grossissant les apothécies et avec le degré de netteté obtenu, j'avoue hésiter entre semipallida et dispersa . Ah oui, j'ai vu qu'on ne pouvait les distinguer que par les tests chimiques ... et d'après le site Lichens maritimes, j'ai cru comprendre que le groupe Myriolecis ...

... ? Naturel ? Auquel cas nature de la roche ? En grossissant les apothécies et avec le degré de netteté obtenu, j'avoue hésiter entre semipallida et dispersa .