Le champignon de la dernière photo étant alsacien et obèse a juste été soupçonné par Didier d'avoir mangé trop de Sauerkraut. Rien de scientifique dans cette remarque .

Jplm

Salut Fifi, malheureusement pas. Je ne connais B. badiorufus que par la littérature (rare). Il serait intéressant de savoir si cette espèce cryptique peut être séparée de I. badia par la biologie moléculaire. Le type devrait être séquencé, à condition ...

18 nov. 2020, 19:19Jurgen a écrit :

je suis complètement chez Fifi et Fouad: Imleria badia, forme robuste.

Ah ! Un grand MERCI Jürgen pour ton intervention.

Si ce n'est pas abuser, pourrais-tu nous parler du Boletus badiorufus ?

j ai affecté le post a un badius, fin.
Je vous remercie

Il est nourri à la choucroute bien garnie ton bolet !

Bonjour,

je suis complètement chez Fifi et Fouad: Imleria badia, forme robuste.

Amicalement, Jürgen

Didier, chez un bolet, il faut tout regarder. Je me suis limité à vous montrer les pores vert d'eau, typiques de l'espèce. La couleur roussâtre du pied, typique aussi. La couleur brun bai du chapeau, typique aussi... Je ne comprends pas qu'on puisse se focaliser sur un caractère unique : sa stature ...

Je me répète Jp, car cela tire en longueur sur une récolte, selon mon point de vue, typique. J'ai vu quantité de fois dans un même biotope ces bêtes avec des port très différents, même sur souche ! Alors, on va vite crier à la nouvelle espèce :lol: En toute honnêteté, je ne crois pas comme tu dis c...

Je me répète Jp, car cela tire en longueur sur une récolte, selon mon point de vue, typique. J'ai vu quantité de fois dans un même biotope ces bêtes avec des port très différents, même sur souche ! Alors, on va vite crier à la nouvelle espèce

... j'ai essayé de récapituler les quatre possibilités : - 1) c'est badius : vous en êtes persuadés, on le sait, Surfzoid ne l'est pas ; - 2) c'est badiorufus : on a établi que non ; - 3) c'est autre chose : on n'a pas trouvé quoi, d'autres trouveront peut-être ; - 4) c'est quelque chose de non ...

J'ai eu la chance de le voir tellement de fois et avec des habitus bien différents, qu'ici j'ai du mal à imaginer qu'on puisse y voir autre chose que B. badius ! Bon, après chacun sa bibliothèque d'images

Très franchement, il n'y a aucune raison de s'emballer, il s'agit sans aucun doute de badius, j'ai bien du mal à comprendre que l'on fasse une telle montagne de cette banalité.

Surfzoid, nous avons aussi envisagé ci-dessus que ce ne soit ni badius ni badiorufus , à notre niveau de connaissance ces pistes n'ont rien donné. La dernière piste qui reste est qu'il s'agisse d'une espèce jamais décrite. Si tu crois à cette hypothèse, poursuis ...

... particulièrement courts et ils ne sont pas décurrents, ajoutons à cela, la marge n'est pas enroulée. Pour moi, ce sont de simples Imleria badia ( Boletus badius si vous préférez). Tu peux lire aussi avec intérêt ceci : http://www.mycofrance.fr/projets/mycoseq/. Attention avec Mycoseq. Ils ne prennent ...

Oui, des badius trapus... J'avais une station sous épicéas qui en donnait régulièrement de tels. Inversement, sous les pins, l'espèce est souvent rachitique. Question de richesse du sol?