Donc plutôt genre Arrhenia??
C’est vrai que ça poussait dans la mousse…j’y avais pourtant pensé…
Je vais donc chercher!

@Bastic: tu peux donc renommer...

Bonjour à tous, je pense que je peux renommer !!! Arrhenia rickenii donc, une très jolie petite espèce que l'on peut trouver dans les graviers, ou même encore sur les vieux murs, parmi les mousses ! Merci aux participants, et à ceux qui se sont également ...

Bonsoir et merci de remonter ce sujet Laurent.
Un cf. ne sera sûrement pas de trop pour ce sujet.
Je renommerai d'ici quelques jours, au cas où d'autres avis se manifestent.

Bonsoir, up?

Merci pour ton avis Terradoc.

Bonjour,
Arrhenia obscurata me va

Bonjour, Petite troupe d'Arrhenia si je ne me trompe, en bordure d'allée moussue. A peine un centimètre de diamètre. Sur photo, je ne perçois pas de pied pubescent Pas d' odeur particulière perçue. La sporée n'a rien donné. Je propose ...

Pour ce qui concerne le (minuscule) champignon muscicole ici présenté, il s'agit donc de Cantharellus spathulatus (son premier nom) ou Dyctolus spathulatus pour Quélet en 1886, aujourd'hui nommée Arrhenia spathulata.

Jplm

C'est amusant, les Arrhenia ont parfois des lames, parfois peu, parfois très peu, parfois à peine formées ( lobata ) et celle-ci atteint l’extrême limite : elle n'a plus de lames du tout. On observe le même phénomène dans un autre ...

C'est amusant, les Arrhenia ont parfois des lames, parfois peu, parfois très peu, parfois à peine formées ( lobata ) et celle-ci atteint l’extrême limite : elle n'a plus de lames du tout. On observe le même phénomène dans un autre ...

03 nov. 2025, 14:00Castor74 a écrit :

Je mise un sesterce sur un Arrhenia.

Bonjour Castor,

Oui.

Je mise un sesterce sur un Arrhenia.

C'est le lien que je citais hier après-midi, avant de dire que finalement l'aspect était plus celui d'une Arrhenia, ce dont Terradoc a convenu. Nous sommes donc tous d'accord.

Jplm

Bonsoir,

Lichenomphalia pararustica est tout de même assez différent de Arrhenia rickenii, la confusion m'étonne.