Eh oui ! 1753, l'âge d'or des Agaricus ! Assez logiquement, Pomlos, vu que c'est l'année d'édition du Species plantarum... de Linné, qui nommait Agaricus tous les champignons à lames. L'ouvrage de base de toute la nomenclature binomiale ...

Eh oui ! 1753, l'âge d'or des Agaricus !

J'ai passé beaucoup de temps à chercher dans les corticiés du FTE et au moment où j'abandonnais, je tombe par hasard sur la bonne page ... Merci pour la découverte, ce genre à l'air intéressant !

Je pense qu'il s'agit de l'espèce qui a eu le bon goût d'être un Agaricus en 1786, Agaricus t. ?

14 févr. 2026, 11:15Nommo a écrit :

A quand même visité dix autres genres !!!

Et en évitant les Agaricus ... un exploit en 1785 !

... en revanche ne figure pas au Gaffiot et n'est pas mentionné par Paul Escallon. Il s'agit d'un genre de Karsten créé sur la base du sous-genre Agaricus subgen. Deconica de W. G. Smith. Mais je ne vois rien dans sa description qui explique le choix du nom. Je continuerai à chercher. Jplm PS ...

Je suis content de voir que quelqu'un en a fait un Agaricus en 1783. Content de te revoir, Pomlos, les trois quarts des champignons étaient des Agaricus en 1783. Mais c'est vrai que pour un polypore, ça fait bizarre.[ T. aux couleurs changeantes ? ...

Salut tout le monde.

En pratique, j'ai parfois du mal à bien distinguer cette ligne sur cette espèce. Sur les bonnes photos ça semble toujours évident ...

Je suis content de voir que quelqu'un en a fait un Agaricus en 1783.

... construit comme un diminutif de tenax, -acis , lequel signifie "qui tient", "tenace". Je n'ai pas vu la diagnose du basionyme Agaricus tenacellus , impossible donc de dire à quelle partie du champignon le qualificatif se référait. Paul Escallon ne le dit pas non plus, il est ...

02 févr. 2026, 18:39Montama a écrit :

Bonsoir,
Agaricus à sporée blanche ?
La cuticule réagit en vert sombre à l’ammoniaque ?
L c à pied clavé et brunissant ?

Bonsoir

Agaricus, non.
Sporée blanche, oui.
L.c. pour ?

Bonsoir,
Agaricus à sporée blanche ?
La cuticule réagit en vert sombre à l’ammoniaque ?
L c à pied clavé et brunissant ?

Salut, je tente sans même vérifier un nom actuel de 1787 ... À l'époque j'en aurais fait un Agaricus, comme tout le monde, mais que voulez-vous ?

Je me suis pas mal perdu en chemin, et je ne suis pas encore tout à fait convaincu mais je propose un basionyme de 1800, une époque où il était facile de trouver le genre d'un champignon : "Tiens Christiaan, celui-là a des lames pommelées, c'est quoi ? - Un agaricus !"

... par "surgissante", l'auteur, Knapp, décrit en effet : " We have even an agaric that will spring from the smooth summit of another (agaricus caseus)*. Jplm * Agaricus caseus existe toujours pour Index Fungorum comme espèce à part entière mais MycoDB le liste parmi les synonymes de ...

Oui, ça en a la tête mais le rougissement au grattage n'est ni évident ni confirmé, j'en resterais à Agaricus sp. Jplm Une question au passage : qu'entend-on par "sapinette" ? Je vois diverses définitions sur le web. Est-ce simplement ce que les Français appellent ...

... scientifiques. Tout ce qui a été dit à ce stade est 1) que c'est un agaric 2) que c'est un genre très difficile. Il n'a été suggéré ni que ce soit Agaricus campestris ni que ce soit autre chose. Le non-rougissement ou jaunissement ainsi que la faible odeur rendent campestris possible mais parmi ...