... :grandsourire: J'ai lu que certains Agarics du groupe arvensis comme Agaricus essettei peuvent apparaître sous épicéas, l'odeur pourrait mieux correspondre, mais le pied ...

Alors c'est peut-être autre chose, mais dans ce cas difficile à garantir sans micro.
On peut penser à Agaricus essettei, qui pousse dans les bois, possède un anneau membraneux, jaunit moins nettement que A. xanthoderma et sent l'anis.

Je crois savoir que l'existence d'une bonne espèce correspondant à Agaricus essettei est une affaire discutée.
La présence d'un bulbe ne serait pas un caractère discriminant.

Je viens de renommer, je vais sur Agaricus essettei et d'office il me renomme en sylvicola, ils sont synonymes???

Bonsoir à tous,

à lire la dernière monographie de Parra (2013) sur les Agaricus, il est impossible de distinguer sylvicola-abruptibulbus-essettei-fissuratus sans séquence ADN.
De même que la section Minores.

C'est bien dommage !

Andgelo

Un anneau qui m’évoque Agaricus essettei.

Merci pour ces précisions, Andgelo. Dieu que c'est compliqué... Si l'anis peut se transformer en amande... Pour une fois que c'était des odeurs que j'identifie aisément, elles ne sont pas concluantes.

Andgelo, puisque je te vois dans de bonnes dispositions, tu n'aurais pas un avis sur l'autre agaric du jour : viewtopic.php?f=1&t=28761 ?

Jplm

... pas un critère fiable pour différencier les agarics. Parfois l'odeur tend vers l'un ou l'autre... Il est impossible de séparer A. sylvicola et essettei en utilisant les caractères macroscopiques ou microscopiques. L'odeur peut être la même, les deux espèces viennent sous feuillus et conifères, ...

Le GEPR4 mentionne juste essettei comme très proche de sylvivcola, difficile à distinguer si ce n'est sur les exemplaires typiques par un bulbe marginé net. Effectivement IF et GBIF le synonymise avec Sylvie Colas.

Jplm

Bonsoir. Je fais remonter le sujet parce qu'en essayant de le renommer, je me rends compte que la base de donnée synonymise essettei et sylvicola . J'ai consulté quelques sites et cela semble confus : parfois on lui attribue une odeur d'anis (mycoDB, notamment), comme Yves dans un premier ...

On est d'accord, alors : ce n'est pas très évident.

Le GEPR dit : "le plus souvent marginé". Ce n'est pas mathématique.
L'exemplaire de droite semble avoir un bulbe un peu marginé, on va dire, d'un côté

Yves, pour essettei , le GEPR(3) précise "odeur d'amande", contre anis pour sylvicola . Mais peut-être l'espèce désignée par ce nom a-t-elle changée (comme cela arrive parfois) ? Oui, c'est juste. MycoDB parle d'odeur ...