Cette récolte présente la particularité d'un léger jaunissement. Ce trait est doublement mentionné dans le le GEPR 4 et dans l'inventaire actualisé de la SMNF sur le genre Agaricus. Mon hypothèse est donc que nous serions ici en présence d'une variété propre à ce taxon.

Bonjour !

Je peux toujours y retourner l'année prochaine si vous voulez que je note des caractéristiques que j'ai oublié

Blague à part, j'affecte donc Agaricus sp. au sujet, on verra bien si quelqu'un y trouve un meilleur candidat

Merci à tous pour votre participation encore une fois !

... les photos, celles de l'an dernier et celles de cette année. Quelques noms ont été proposés, ils n'ont pas plu. À ce stade, je propose de nommer Agaricus sp. , comme d'habitude... Jplm

... mais aussi "petite cohorte", ceci pour indiquer que le champignon pousse "en troupes légères". Dans sa description originale ( Agaricus speireus ), Fries précise d'ailleurs sparsim crescens ("poussant çà et là"). Jplm

... complique : il est censé venir dans les prés, risque de confusion avec macrocarpus etc. bref, la galère ces agarics. Jplm Je pense bien connaître Agaricus osecanus ce n’est pas lui. Voir mon sujet Promenade citadine 171.

... générale proche de campestri, avec un note d'amande amère supplémentaire :grandsourire: J'ai lu que certains Agarics du groupe arvensis comme Agaricus essettei peuvent apparaître sous épicéas, l'odeur pourrait mieux correspondre, mais le pied n'est pas très bulbeux sur ma récolte

... ), j'ai créé un nouveau sujet. J'ai bien noté l'odeur cette fois ci; amande amère et non anisée, rappelant le rosée des prés. Petite correction, Agaricus campestris ne sent pas l'amande amère. Les odeurs anis et amande amère sont très proches, j'ai souvent du mal à les distinguer sur les champignons. ...

... essaye de ne pas titrer tous tes sujets avec le nom du genre ; nous avons eu : Pluteus, Inocybe, Chlorociboria Lépiote, Hygrophorus, Cortinaire, Agaricus etc. Un peu plus d'originalité égaierait la liste des sujets. Et ne prends pas Nommo comme modèle, qui en est déjà à "Parc Naturel des ...

Je corrige ton renommage : ce n'est pas Agaricus s.l. sp. mais juste Agaricus sp. Il n'y a aucun doute sur le genre, seulement sur l'espèce.

Jplm

Par manque d'informations sur les caractères macroscopiques (comme quoi , la micro n'est pas une priorité), cela va finir en Agaricus sp.

Bonjour à tous. Agaricus brunneolus = porphyrhizon est possible bien que je lui préfèrerais dans ce groupe, semotus = purpurellus , plus petit (5 cm), à spores moins larges (GEPR5 - 4 µ) qui leur donnent un profil plus allongé, assez ...

... proposent aussi des clé plutôt facile à utiliser. Ici, sans information sur la couleur de la chair, l'odeur on ira probablement pas plus loin que Agaricus sp. , cela dit, cette récolte m'évoque Agaricus porphyrizon .

Oui, Agaricus comtulus pourrait bien alors correspondre
https://www.pharmanatur.com/Mycologie/A ... mtulus.htm

OK je renomme

Non. Ça n'existe pas non plus. Ce qui existe est : - soit Agaricus x anthodermus (pas xanthoderma et sans X majuscule) - soit Agaricus xanthodermus var. grise us (pas grisei ) Personnellement j'en resterais au premier et c'est déjà bien payé parce que ...