... reconnaissable" ( :surpris: ), soit à son "honnêteté" car elle est peu âcre. - À la lecture de la description originale d' Agaricus integer , la première hypothèse est la bonne. Ça commence par "stipité, à lames toutes de la même grandeur". Et d'ailleurs c'est ...

Au passage, ni la lecture de la description d' Agaricus gerardianus (Peck) ni la consultation d'autres sites ne m'ont permis de déterminer à quel Gerard était dédié ce champignon. D'après les dates, possiblement William Ruggles Gerard . Jplm Bonjour ...

Au passage, ni la lecture de la description d'Agaricus gerardianus (Peck) ni la consultation d'autres sites ne m'ont permis de déterminer à quel Gerard était dédié ce champignon. D'après les dates, possiblement William Ruggles Gerard.

Jplm

... pas la route, il n'existe pas d'adjectif pileus, -a, -um . D'ailleurs Index Fungorum ne mentionne même pas conopilea . En outre le basionyme est Agaricus conopilus sans e .

Bonsoir, Je n'étais pas très loin avec ma toute première proposition, A. a. 1829, pour Agaricus adscendens devenu aujourd'hui Mycena tenerrima . Avec Mycena corynephora , ce sont deux espèces parmi les trois de la section Sacchariferae du tableau d'Hervé . L'étymologie ...

... Des traducteurs en ligne parlent aussi de "tabouret" mais ceci n'a guère de sens. >>> à mieux y regarder, le basionyme de l'espèce est Agaricus scabellus d'Albertini et Schweiniz**. Leur description ne mentionne rien en rapport avec un quelconque escabeau pas plus qu'un tabouret. En ...

... curiosité. Dernière mise à jour, il y a 11 ans. j'ai quand même regarder la liste des nom latins sans aller bien loin, après avoir découvert un Agaricus amethisteus je me suis dis que je devais encore avoir des lacunes.

thète fait référence à l'auteur de l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt. Je pense que c'est ce que tu veux dire ? Tout à fait. Pour la question annexe, la réponse est non. La vue des lames ne permet pas de prévoir une sporée brune. Les Inocybes ...

... (plus ou moins subtils :grandsourire:) ça m'a fait penser à un nom et effectivement je pense avoir une bonne piste. L'épithète fait référence à l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt ? J'ai une question annexe : je comprends qu'il y a beaucoup d'éléments sur la photo mais est-ce que ici on peut déterminer ...

... (plus ou moins subtils :grandsourire:) ça m'a fait penser à un nom et effectivement je pense avoir une bonne piste. L'épithète fait référence à l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt ? J'ai une question annexe : je comprends qu'il y a beaucoup d'éléments sur la photo mais est-ce que ici on peut déterminer ...

Bonjour Thierry,

Agaricus osecanus.

Bonsoir,
Rien de plus à ajouter si ce n'est de décliner l'espèce. Il s'agissait selon moi de Agaricus luteomaculatus.
Merci à ceux qui ont bien voulu s'attarder sur le sujet.

... Habitat : sols sableux et dunes intérieures, en bordure des pinèdes maritimes. La deuxième est celle de la SMNF dans son fascicule "Le genre Agaricus " par Régis Courtecuisse Chapeau : jusqu'à 5 (6) cm de diamètre, globuleux puis convexe à plan-convexe, le centre étant vaguement mamelonné ...

Bonsoir, Selon PARRA, Agaricus semotus serait un nomen dubium si bien qu'il n'apparaît plus dans les nouvelles clés, notamment celle de la SMNF de 2025. Mycodb parle d'un nom collectif ambigu qui devrait être abandonné. Le GEPR 5 y fait ...

Eh oui ! 1753, l'âge d'or des Agaricus ! Assez logiquement, Pomlos, vu que c'est l'année d'édition du Species plantarum de Linné, qui nommait Agaricus tous les champignons à lames. L'ouvrage de base de toute la nomenclature binomiale (on ...