Les espèces citées n'appartenant pas toutes au même genre ni à la même famille ni même au même ordre, il faudrait nommer sur la classe, Agaricomycetes , ce que le système interdit, j'ai donc coché "non déterminé". Merci Jplm. Et encore merci au forum et à ses membres. Bonne soirée ...

Bonjour,

Les espèces citées n'appartenant pas toutes au même genre ni à la même famille ni même au même ordre, il faudrait nommer sur la classe, Agaricomycetes, ce que le système interdit, j'ai donc coché "non déterminé".

Jplm

20 déc. 2024, 16:47Fouad a écrit :

Ah ! Je n'ai pas Russulales ici ?

Russulales est dans la classification donnée par MycoDB :
" Classification : Basidiomycota / Agaricomycetes / Russulales / Bondarzewiaceae"

... quand j'aurais une récolte avec plus d'éléments. Pour l'instant mon renommage Agaricales n'est pas remis en cause ! Au pire je peux rétrograder à Agaricomycetes ou même à Basidiomycota (sauf si quelqu'un soupçonne un asco bien sûr). Jplm

... est une espèce du genre Xerocomellus appartenant à la famille des Boletaceae appartenant à l'ordre des Boletales appartenant à la classe des Agaricomycetes appartenant à la division des Basidiomycètes appartenant au règne des Fungi . Jplm WOW ok merci pour la réponse!

... est une espèce du genre Xerocomellus appartenant à la famille des Boletaceae appartenant à l'ordre des Boletales appartenant à la classe des Agaricomycetes appartenant à la division des Basidiomycètes appartenant au règne des Fungi . Jplm

... (Kühner & Romagn.) Singer, Sydowia 15(1-6): 53 (1962) Position in classification: Pseudoclitocybaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Agaricomycetes, Basidiomycota, Fungi

... take zoku IH1:148 6000 combinaisons in CABI ! Agaricus L.,: 1171 (1753) Sanction auct. : Fr. Nom. cons. Agaricaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Agaricomycetes, Basidiomycota, Fungi Type: Agaricus campestris L. [s. n. 'campester'] (1753) SOUS GENRE : Agaricus SECTION : Xanthodermatei Anneau descendant, ...

on doit même pouvoir en rester à Mycena sp. RV La taille est inconnue, l'odeur aussi, même la couleur de la sporée n'est pas certaine, mettons Agaricomycetes sp. et ça ira ! Jplm Bon, vous n'êtes pas obligés de tenir compte de mon avis. Non seulement je ne suis qu'un amateur mais en plus un amateur ...

... si on n'est pas sûr non plus de la famille, on peut mettre l'ordre, Boletales . Si on n'est pas sûr de ça non plus, on peut mettre la classe, Agaricomycetes , voire au pire la division, Basidiomycota . Et si on n'est même pas sûr qu'il y a des basides, on peut mettre le règne : Fungi ! Espérons ...

... des infos sur les Macrolepiota viennent de cette étude : Vizzini A., Contu M., Ghignone S. & Vellinga E. 2011. A new volvate Macrolepiota (Agaricomycetes, Agaricales) from Italy, with observations on the M. procera complex. Mycotaxon 117: 149-164. DOI: 10.5248/117.149

... phylogénétique, elle est conspécifique avec M. procera 1 . 1 Vizzini A., Contu M., Ghignone S. & Vellinga E. 2011. A new volvate Macrolepiota (Agaricomycetes, Agaricales) from Italy, with observations on the M. procera complex. Mycotaxon 117: 149-164. DOI: 10.5248/117.149

... helomorphus et peut-être une simple forme de Ripartites tricholoma . Mais rien d'autre au niveau biomol sur la position des Ripartites au sein des Agaricomycetes ? Jplm PS : merci au passage à Pat'ouillard qui a déterminé cette espèce et donc ne se cantonne pas aux inocybes. Il m'a d'ailleurs modestement ...

... Personne ne semble connaître ce truc... Comment renommer dans ce cas? [ZZ] ou [Basidiomycète] peut-être, on doit pouvoir avancer ça, voire [Agaricomycetes] :clindoeil: mais c'est tout de même triste : ce n'est pas un de ces sujets à photos pourries, sans description, sans micro ou que personne ...

... de champignon de la famille des Tricholomataceae ? Même chose pour moi, ce que je trouve, c'est cela : Règne Fungi Division Basidiomycota Classe Agaricomycetes Sous-classe Agaricomycetidae Ordre Agaricales Clade Hygrophoroïde Famille Pterulaceae