18 juil. 2025, 22:26Montama a écrit :

Les contours de la famille Tulostomaceae sont (pour moi) nébuleux, je ne trouve rien sur cette famille
Déjà, Mycodb place les Tulostoma dans la famille Agaricaceae...

Comme je l’ai dit dans un précédent sujet je suis de la classification de Régis Courtecuisse dans son dernier ouvrage.

Les contours de la famille Tulostomaceae sont (pour moi) nébuleux, je ne trouve rien sur cette famille
Déjà, Mycodb place les Tulostoma dans la famille Agaricaceae...

L’ordre des Agaricales comprend les Agaricaceae, les Mythicomycetaceae, les Podaxaceae, les Psathyrellaceae, les Lycoperdaceae, les Nidulariaceae et les Tulostomaceae. Les Cortinariales, les Bolbitiaceae, les Cortinariaceae, les Crassisporiaceae, ...

... Je reste plus que très dubitatif. Elles sont séparées génétiquement au sein de la section Rhacodium : A multi-gene phylogeny of Chlorophyllum (Agaricaceae, Basidiomycota) : new species, new combination and infrageneric classification expand article infoZai-Wei Ge, Adriaana Jacobs, Else C. Vellinga, ...

Agaricaceae ?

Bonsoir Nommo, j'ai bien compris, mais dans genre , pas moyen d'avoir Agaricus seul , donc je suis passé sur famille et là j'ai choisi donc Agaricaceae qui était proposé et ça s'est transformé en: "Hygrophorus s.l. sp. Fr., 1836 (= Agaricus s.I. sp. Fr. ex Rabenh.)", copie d'écran ...

29 oct. 2022, 20:40Ghislaine a écrit :

Bonsoir, du côté de Physalacriaceae.

Je ne savais même pas ça, ça devait être une Agaricaceae à mon époque.

Jplm

21 juil. 2021, 14:15Montama a écrit :

21 juil. 2021, 12:42Ghislaine a écrit :

Est-ce dans squamanitaceae?

Bonjour Ghislaine,
Il fait partie des Agaricales,
Mycodb le met dans les Incertae sedis, disons Agaricaceae au sens large

Donc +1

21 juil. 2021, 12:42Ghislaine a écrit :

21 juil. 2021, 12:18Montama a écrit :

Bonjour,
dents-de-requin donc

Est-ce dans squamanitaceae?

Bonjour Ghislaine,
Il fait partie des Agaricales,
Mycodb le met dans les Incertae sedis, disons Agaricaceae au sens large

... in FMDS 154 : 41-48; DM 60 : 1-37 hara take zoku IH1:148 6000 combinaisons in CABI ! Agaricus L.,: 1171 (1753) Sanction auct. : Fr. Nom. cons. Agaricaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Agaricomycetes, Basidiomycota, Fungi Type: Agaricus campestris L. [s. n. 'campester'] (1753) SOUS GENRE : ...

... : Terana caerulea Notre récolte étant au Japon, on cherchera d'abord avec la clé de Sanshi Imaï (Le Quélet japonais) in, STUDIES ON THE AGARICACEAE OF HOKKAIDO. 1. 165 Key to the genera. 1. Lamellae sinuate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Entoloma . Key to ...

A partir de cet arbre, si on voulait faire un groupe intégrant Coprinopsis et Coprinus , il inclurait aussi les Cortinariaceae, les Agaricaceae, les Hydnangiaceae, les Inocybaceae, les Strophariaceae, ... Donc ce regroupement ne serait pas possible ou alors avec une distance bien trop importante ...

En fait, j'ai dit des bêtises, Coprinus comatus n'est pas dans les Coprinaceae mais dans les Agaricaceae (pour te dire comme je suis au clair :lol: ) et les Coprinaceae n'existent plus et sont maintenant liés aux Agaricaceae... Je vais regarder si je trouve un arbre phylogénétique ...

Voilà déjà deux bons enseignements. Si tu peux employer le terme de genre au lieu de famille, ce sera encore mieux : la famille, c'est l'échelon au dessus, les Agaricaceae.

Jplm



PS 10/11 23h08 : je renomme ce sujet.

... publication de Vellinga.... celles que je trouve ne vont pas dans ce sens. Phylogeny and Taxonomy of Macrolepiota (2003) The genus Macrolepiota (Agaricaceae, Basidiomycota) in China (2010) Deux publications récentes où Vellinga distingue deux espèces. Après, je n'utilise peut-être pas le bon ...