Oui, sujet clôturé.
Merci et bonnes fêtes
François

C'est vrai que la micro plaide assez pour un Hygrophoropsis : dimensions sporales, spores dextrinoïdes, absence de cystides, cuticule, hyphes bouclées. J'ai effectivement souvent trouvé H. aurantiaca sur souche, en hauteur, mais toujours sur du bois vermoulu, ce qui n'est pas le cas ici. Dans tous l...

Non, Hygrophoropsis est sûrement une mauvaise piste.
J'ai malheureusement peu de littérature sur les pleurotoïdes.
Je pense qu'il s'agit de qqch de très spécial et rare.
Je l'ai séché et je le ferai séquencer.
François

Non, cette espèce est lignicole, parasite ou saprophyte.
J'ajoute une photo prise in situ avec mon smartphone.
François

Bonjour,
Pour moi cette espèce n'est pas du tout banale. Non, les lames ne sont pas séparables.
Bien cordialement
François

Bonjour, Voici ma jolie découverte du jour. Dans l'attente de vos commentaires ou suggestions ... Merci et meilleurs messages François Récolte Plusieurs sporophores trouvés cet après-midi en deux fascicules distincts sur la partie morte, sans écorce, d’un arbre (Abies alba) encore vivant et dressé. ...

Bonjour à toutes et à tous, Peut-on envisager Pleuroflammula ragazziana ? Bonjour, Encore une espèce qui m'était inconnue. J'ai trouvé quelques renseignements sur le web. Elle semble proche de S. haustellaris. Elle est bisporique et il ne semble pas y avoir d'hyphes incrustées sur la cuticule. Par ...

05 déc. 2025, 14:01Ghislaine a écrit :

Bonjour François, l'est du léman, ce sont les Grangettes? Es-tu de la région?

Bonjour,
J'étais de passage aux Grangettes, mais je suis de la région de Neuchâtel.
Bonne journée
François

Bonjour, Merci Jean-Pierre pour cette conclusion. On est passé rapidement sur la proposition d’une cyphelloïde car ce groupe d’espèce ne possède pas de pied. Néanmoins, Chromocyphella lamellata est une espèce intéressante puisqu’elle est lamellée. De plus ces spores ne sont pas lisses, mais finement...

Merci bien !
Toujours pas cela ! Cette espèce est 2-sporique et ses spores sont plus grandes que celles que j'ai observées !
Mais on est sûrement pas très loin. Espèce à retrouver dans sa station et à séquençer ! Assurément quelque chose d'intéressant !
Bien cordialement
François

Bonjour,
Si quelqu'un pouvait me procurer la description originale, je lui en serais très reconnaissant.
Poli, Musumeci & Alvorado.2015. Bull. Assoc. Micol. Romana 96, p. 23
François

Bravo !!!
Je ne connaissait pas cette espèce récente (2015) et je viens de voir les photos de Nicolas sur Myco DB.
Les spores (forme, paroi, pore germinatif) correspondent parfaitement ! A voir le reste !
Je vais rechercher l'article qui décrit l'espèce.
Merci, bien cordialement
François

Le sujet était mature, assurément. Oui, P. erinaceus ne correspond pas parfaitement.
Comme il n'y avait qu'un seul exemplaire, je ne l'ai pas conservé. Le séquençage aurait pu être utile néanmoins.
Bien cordialement FF

Bonjour, Merci pour vos avis. La piste de Phaeomarasmius est assurément la meilleure. J'y avais d'ailleurs déjà pensé. P. erinaceus correspondrait assez bien, mais la taille des spores est supérieure à ce que j'ai observé et ses basides sont 2-sporiques le plus souvent. La littérature précise que ce...

Bonjour, J’ai trouvé un minuscule champignon sur une petite branche, au sol. Voici sa description. Il semble proche de Simocybe rubi, mais ses spores semblent différentes non réniformes mais ellipsoïdes et ses basides ne sont pas bisporiques, mais 4-sporiques. Qu’en dites-vous ? Merci d’avance Franç...