Champis.net

J'avais pensé à un Hygrocybe, mais ni avec le BON, ni avec le Courtecuisse je n'arrive à quelque chose de satisfaisant.
LOCALISATION: sous un mimosa (Acacia dealbeata), peuplement herbeux peu dense.

Les carpophores ne sont pas isolés, mais forment un petit ensemble (cliché 1). Ils ne sont pas très grands : chapeau 3cm de diamètre, stipe 3-4 cm. Même à l'état jeune, le chapeau est en dôme.
Le chapeau présente des squames concolores. Le stipe fibreux est en continuité avec le chapeau.
Les lames sont relativement espacées et semblent redescendre (un peu) sur le pied (uncinée d'après Bon ?) (cliché 2)
L'ensemble est très coloré, plutôt brun rougeâtre que rouge vif. Les lames sont rosées
Aucune odeur particulière (mais je n'ai pas de nez !)
Au microscope, les spores sont rondes et semblent échinulées

En espérant que ces renseignements pourrons être utiles.
Je vous remercie de votre aide à un novice.

Jean DEXHEIMER

j'aurai dit tubaria...

Très jolis! Mais ce sont plutôt des Laccaria.

Tu as raison, steu manie que j'ai de confondre les 2 !!!! ce n'est pas la 1ère fois, je pense à un nom et j'écris un autre... bon je V me suicider avec beau livre qu'on vient de m'offrir.

Oui, o.k pour des laccaria.

Je copierai mille fois : laccaria à ne pas confondre avec tubaria... mince ce tubaria... V l'honnir...

Lyn a écrit :

Je copierai mille fois : laccaria à ne pas confondre avec tubaria... mince ce tubaria... V l'honnir...

Tu n''étais pas loin en termes de stature. Mais avec cette superbe couleur corail, ce ne peut être qu'un Laccaria.

Je ne peux être d'accord avec ("mais avec e superbe couleur corail, ce ne peut être qu'un Laccaria") Je suppose qu'on puisse trouver autre espèce.... ceci pour blablabla...
maintenant, je suis ok avec laccaria... tout celapour dire qu'on peut contrarier... ou contredire...

L

On peut aller jusqu'au bout : laccaria laccata.

Oh sans doute pas L. laccata, non... mais un Laccaria, oui, en effet.

Guillaume Eyssartier a écrit :

Oh sans doute pas L. laccata, non... mais un Laccaria, oui, en effet.

Pourquoi pas laccata ou l'une de ses variétés ? La description et les photos semblent bien aller dans ce sens.

Jipidoc a écrit :

Guillaume Eyssartier a écrit :

Oh sans doute pas L. laccata, non... mais un Laccaria, oui, en effet.

Pourquoi pas laccata ou l'une de ses variétés ? La description et les photos semblent bien aller dans ce sens.

Le Genre Laccaria necessite une observation microscopique de différent articles pour pouvoir s'orienter, comme la forme des spores, observation des épines sporales, basides bisporique ou tetrasporique, épicutis, habitât...etc.
Donc sans micro impossible !

jlouis

Il existe de nombreuses espèce de Laccaria qui ressemble à des laccata et qui n'en sont pas. Souvent, la micro est indispensable comme le précise Jean-Louis.

Ici, étant donné l'habitat (sous Acacia) et les couleurs vives, il s'agit très probablement de Laccaria lateritia.

Amitiés, Guillaume.

Guillaume Eyssartier a écrit :

Ici, étant donné l'habitat (sous Acacia) et les couleurs vives, il s'agit très probablement de Laccaria lateritia.

Au temps pour moi : j'avais zappé cette précision concernant l'habitat.

Jipidoc a écrit :

Guillaume Eyssartier a écrit :

Oh sans doute pas L. laccata, non... mais un Laccaria, oui, en effet.

Pourquoi pas laccata ou l'une de ses variétés ? La description et les photos semblent bien aller dans ce sens.

A titre d'info, lors de nos sorties myco, les laccaria "ressemblants à L. laccata" sont systématiquement passés sous microscope et une grande majorité s'avère être des L. affinis.
André