Champis.net

Bonsoir à tous,

Ce champignon que j'ai du mal à retrouver, déjà, parce que jamais rencontré et peut-être parce que avancé ?
En bordure de chemin, plutôt sablonneux et toujours dans la même forêt. Il était tout seul.
Odeur plutôt agréable, peut être de la tribu des lentinellacea ? A la micro, les spores sont légèrement verruqueux, guttulés. A votre avis ?

Merci à vous :)

Bonsoir,

A priori, il n'y a pas de lait, c'est donc une russule.
Par ces lames carnées, cette espèce ressemble à Russula camarophylla.
Salutation smycologiques
reginald

Heuuuu, avec un tel pied ? excentré ? et de telles lames ? arghhhhh

cette espèce ressemble à Russula camarophylla.

Je viens de regarder quelques images sur le oueb et cela ne ressemble pas du tout à mon champi ? :(

Salut Lyn,

Je n'ai pas le bulletin de la SMF consacré à la russule que propose Réginald1, mais lorsque j'ai vu ta première photo je me suis dit : "tiens, une russule"...puis en voyant la seconde : "tiens, on dirait un hygrophore !"...
Une russule hygrophoroïde...il se pourrait bien que Réginald1 ait raison ! si c'est le cas elle semble rare !

Gabaye

Houlala vous faites fausse route... ce n'est pas une russule, et certainement pas R. camarophylla (c'est dommage d'ailleurs :))! Il s'agit d'un lactaire, et très probablement de L. azonites (= fuliginosus var. albipes).

Amitiés, Guillaume.

ouf ! maiheu ? d'un lactaire, ne sort il pas du lait ? Or celui-ci n'en avait pas. De plus, je n'ai pas remarqué de changement de couleur au "triturage" ? Lorsque je l'ai cueilli, ma première impression allait vers une sorte de pleurote...mais à terre.

Lyn a écrit :

ouf ! maiheu ? d'un lactaire, ne sort il pas du lait ? Or celui-ci n'en avait pas. De plus, je n'ai pas remarqué de changement de couleur au "triturage" ? Lorsque je l'ai cueilli, ma première impression allait vers une sorte de pleurote...mais à terre.

on le voit lyn ce lactaire n'est pas tout jeune, et en ce cas il n' est pas rare, de ne plus avoir de lait...

jlouis

Oui, le lait est évidemment un caractère important, mais il est parfois très peu abondant, voire même complètement absent, sur les exemplaires un peu âgés ou... desséchés !

A la micro, les spores sont légèrement verruqueux, guttulés.

Les spores des russules et des lactaires (et de quelques autres genres) s'observent dans un réactif iodé nommé "réactif de Melzer" ou seulement "Melzer" : les verrues que tu observes apparaîtront alors colorées en bleu nuit (réaction dite "amyloïde") et seront beaucoup plus faciles à observer.

Amitiés, Guillaume.

Les spores des russules et des lactaires (et de quelques autres genres) s'observent dans un réactif iodé nommé "réactif de Melzer" ou seulement "Melzer" : les verrues que tu observes apparaîtront alors colorées en bleu nuit (réaction dite "amyloïde") et seront beaucoup plus faciles à observer.

aaaaaaaaaaah ! Merci Guillaume, je me sers + du rouge congo et en effet, sous Melzer on voit bien mieux les ornementations. Et, encore mieux à 100, à immersion.
Mais tout comme Gabaye, je n'ai pas un matos au top, mais je prends tout autant plaisir à regarder. J'attends de gagner au loto pour m'offrir celui à balayage :)))) hein, hein André ?

En attendant, je vous souhaite d'excellentes vacances (je le suiiiiiiiis) et vous dis à bientôt :) Mais là où je vais, y aussi internet, j'emmène tout mon petit matériel (ordi, micro, bino) et je reviendrai vous embêter si je n'arrive pas à identifier ce que je trouverai.

Je vous adore et merci à vous :)

Lyn

Bonjour, bonnes vacances Lyn et mille découvertes pour toi. A+.

Merci Dom ! j'ose l'espérer, pas mille découvertes mais LA découverte :)

L