Champis.net

salut

voici une petite russule acre trouvée en octiobre sous feuillue, lames blanches et sérées, chapeau violet et lisse...je pense a r atropurpurinae pour la section.... est il possible d'aller plus loin ?
cordialement
mathieu

o certainement pas très loin oui...pour l'espèce je laisserai les teméraires des Russules se prononcer..!

jlouis

R. cyanoxantha ?
André

Andre38myco a écrit :

R. cyanoxantha ?
André

Ah! J'oubliais :
André (téméraire des russules...)

Ben... à première vue je dirai aussi R.cyanoxantha. Tu es sûr qu'elle est âcre ?
Les lames étaient-elles cassantes ou élastiques ? voire lardacées ?

(Fifi, second téméraire...)

hé hé c'est pas temeraires que j'aurai du dire mais "Kamikase"
Lorsque l'on observe la saveur d'un champignon âcre ...ce doit être âcre et non pas doux. Je pense que si Capdemat dit âcre ce doit être âcre...il doit s'en rappeller tout de même..!
Les russules d'après photo je n'y crois pas un poils mais alors là si vous allez jusqu'a inciter a faire dire au gens des choses contre leurs grès...vous êtes très très fort.!!

jlouis

Relis bien Jean-Louis... "à première vue" cela signifie que seulement d'après la photo, je lui trouve un bel air de R.cyanoxantha... ;o)

Une petite vue de dessus pourrait aider... le chapeau était-il nettement plus sombre au centre ?
Beaucoup de russules de la section Atropurpurinae ont le pied qui grisonne, était-ce le cas ?

Mathieu, cela fait un certain temps déjà que tu présentes des russules à déterminer, j'ai aussi commencé par là, avec les mêmes défauts... L'indice de la saveur est important, lorsqu'elle est âcre, il est bon de préciser le degré d'âcreté... un peu, beaucoup, passionnément... âcre ?

S'il s'agit d'une cyano, alors il faut se rabattre que la variété variata et dans ce cas la réaction à So4fe doit être presque nulle, seulement verdâtre le lendemain. Autrement caractères du type.

Bonjour,
Ok, ok Jean-Louis, on ne va pas mettre en doute la saveur indiquée par Mathieu (Capdemat)…
J'ai surtout examiné le champignon et les commentaires m'ont échappé…Mea culpa.
Si cette russule est âcre, ça ne peut pas être cyanoxantha en effet.
Malgré qu'elle y ressemble beaucoup à première vue, d'après le peu que l'on voit du champignon.
Qui propose autre chose ?
André
J-L. : "Les russules d'après photo je n'y crois pas un poils"…
Et les cortinaires et les galères et les mélano. et les coprins et les …

Il existe une cyanoxantha var. subacerba (= variata) de saveur acrescente (Pierre Roux).

Andre38myco a écrit :

Bonjour,
J-L. : "Les russules d'après photo je n'y crois pas un poils"…
Et les cortinaires et les galères et les mélano. et les coprins et les ….

Salut André

Le problème des Russules ce sont evidement la sporée et leurs degrés de couleurs...mais tous les genre que tu cite entre autres ils faut imperativement beaucoup d'éléments pour pouvoir tomber dans le milles pour beaucoup d'espèces...pour d'autres bien connu moins bien sur.
Rappellons le fait que sur le net beaucoup de sites diffuse des aberations mycologique, d'où la prudence que nous devons respecter...Je crois que tu me comprend. Pour ma part cette russules...car la nous en sommes tous sur, doit être nommé Russula sp.
Et que d'essauyer de cherchez une russule âcre dans les douces, comment voulez vous la trouver avec le peut d'éléments précis.!?

jlouis