Un sujet par essence décousu
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
-
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Si tu parles de la variété de Quélet alors oui, c’est la détermination de Jean Chabrol.
C’est vrai que l’espèce proposée par Montama est macroscopiquement très, très tentante mais les spores ne sont pas conformes.
C’est vrai que l’espèce proposée par Montama est macroscopiquement très, très tentante mais les spores ne sont pas conformes.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
-
Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Belle récolte. DUBS l'avait signalé très rare en France en 2011. L'est-elle encore ?
Belle récolte. DUBS l'avait signalé très rare en France en 2011. L'est-elle encore ?
-
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
05 mars 2024, 16:48Nommo a écrit : Si tu parles de la variété de Quélet alors oui, c’est la détermination de Jean Chabrol.Ça ne peut pas être un troisième larron ?
C’est vrai que l’espèce proposée par Montama est macroscopiquement très, très tentante mais les spores ne sont pas conformes.
Jplm
Je ne sais pas pourquoi la balise quote ne fonctionne pas sur ce message, ça fait 4 fois que j'essaye. Mais bon, on comprend.
Ah, en fait, c'est aucune balise qui fonctionne, le i non plus.
PS : ça remarche, Fifi a corrigé ma mauvaise manip.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Je l'ai aussi, maintenant...
Vous trouvez de ces raretés ! Merci du partage
L'épithète se traduit par cousu plutôt que par décousu, mais bon...
Vous trouvez de ces raretés ! Merci du partage
L'épithète se traduit par cousu plutôt que par décousu, mais bon...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
05 mars 2024, 18:07Jplm a écrit : j'ai bien "décousu" dans le Gaffiot : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?p=1355.En effet. Le traducteur Google donne cousu,
Jplm
par contre.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Quoique ayant aussi - grâce au titre - trouvé, je ne suis pas 100% convaincu.
Par curiosité, j'ai repris la clé de Noordeloos. Voici comment on arrive à Entoloma resutum :
- Chapeau conique à convexe
-- Papille distincte
--- radialement fibrilleux à squamuleux
---- cuticule à trichoderme
----- boucles présentes
------ éléments cuticulaires cylindriques enflés
------- si cheilocystides, cylindriques à fusiformes
-------- spores régulièrement a 5-7 angles
--------- stipe lisse brun pâle, spores 8-11 x 6-8, Q = 1.25
Les exemplaires montrés répondent-ils à ces critères ? Si oui, vu que l'aspect des lames n'est pas évoqué...
Jplm
Par curiosité, j'ai repris la clé de Noordeloos. Voici comment on arrive à Entoloma resutum :
- Chapeau conique à convexe
-- Papille distincte
--- radialement fibrilleux à squamuleux
---- cuticule à trichoderme
----- boucles présentes
------ éléments cuticulaires cylindriques enflés
------- si cheilocystides, cylindriques à fusiformes
-------- spores régulièrement a 5-7 angles
--------- stipe lisse brun pâle, spores 8-11 x 6-8, Q = 1.25
Les exemplaires montrés répondent-ils à ces critères ? Si oui, vu que l'aspect des lames n'est pas évoqué...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Plus d'infos
- Messages : 16950
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour Fouad,
Tentant effectivement, je ferai part de ta proposition à Jean, je vous remercie tous et je renomme à minima.
La distinction entre opacum et resutum se joue au niveau du pied, la photo de Jean ne permet pas de trancher.
Tentant effectivement, je ferai part de ta proposition à Jean, je vous remercie tous et je renomme à minima.
La distinction entre opacum et resutum se joue au niveau du pied, la photo de Jean ne permet pas de trancher.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2