Champis.net

Bonsoir.

Je sollicite une fois encore votre avis sur des spécimens du jour. Oh joie d'apercevoir ces joyaux dans l'herbe haute couchée par les vents, dans un alpage qui m'est cher.
De retour, le GEPR m'oriente vers Hygrocybe coccinea, en raison du chapeau peu mamelonné, de la couleur rouge et - à mon nez en tout cas - de l'odeur faible du spécimen en état frais.

Les spécimens en question font environ 2-3cm de diamètre pour 6cm de haut, même s'il est très difficile de les prélever sans les abîmer, hélas.

Sachant le groupe parfois difficile, je préfère vous solliciter pour en avoir confirmation (et partager cette joyeuse trouvaille avec vous par la même occasion). J'accepterai un cf. si la micro semble indispensable pour être certain.

Merci par avance.

Bonsoir Thomas,

H. coccinea me va.

Moi aussi... si je n'ouvre pas mes deux ouvrages sur les hygrocybes où je verrais sans doute quinze espèces pouvant correspondre à ces photos.

Quelle clé as-tu suivi ? Juste le GEPR ?

Jplm

Bonsoir à tous les deux.

J'ai suivi les clés du GEPR3, effectivement. Dans les Champignons d'Europe tempérée, hélas, il n'y a pas de clés allant jusqu'à l'espèce. J'ai les Documents mycologiques sur les Hygrophores, mais pas à disposition en ce moment, et j'imagine que de l'eau a coulé sous les ponts depuis sa publication.

Rien que dans le GEPR, on voit déjà beaucoup d'hygrocybes rouges, et tous ne sont pas mentionnés, visiblement. Je me suis donc préparé mentalement à finir sur un cf., mais on ne sait jamais.

Le rouge du chapeau va mieux pour H. coccinea que pour H. splendidissima ( plus "rouge tomate" qu'ici )
Mais c'est assez subtil ....

31 oct. 2023, 22:22Y.Courtieu a écrit :

Le rouge du chapeau va mieux pour H. coccinea que pour H. splendidissima ( plus "rouge tomate" qu'ici )
Mais c'est assez subtil ....

Et ça dépend de la fidélité des couleurs, pas toujours facile à obtenir. Je vais laisser sécher un spécimen pour voir si j'obtiens des senteurs de miel, au cas où.

Sur ma clé : Hygrocybes pelouses sèches - G. Corriol (2016) «Pied à revêtement entièrement lisse ; chair jaune-orangé à rougeâtre dans tout le carpophore.
Chapeau à revêtement chagriné et nettement lubrifié ; lames largement adnées ; pas d’odeur remarquable.
H. coccinea».
Ils sont très ressemblants à ceux que je trouve dans mes champs.

J'ai découvert cette clé bellement mise en page ce soir. Merci ! Effectivement, là aussi on aboutit à cette espèce. Je renomme donc en conséquence et j'ajusterai si certains trouvent cela trop téméraire.

J'ai tenté la clé simplifiée de Boertmann (The Genus Hygrocybe, 2010) et m'y suis perdu. En revanche, je trouve ça, tiré de la même clé, et peut-être plus facile à utiliser : https://www.ohbr.org.uk/documents/leafl ... ps-key.pdf.

Jplm

Merci pour le lien, Jean-Pierre : le document est bien conçu.

Les lames sont plutôt jaunes, bien qu'elles soient plus orangées à la jonction avec la chair du chapeau. Ne sentant toujours pas de miel, j'imagine qu'on reste donc plutôt sur H. coccinea. Au passage, je m'aperçois que je me suis trompé de section du forum : j'ai publié en QSJ alors que c'est une demande de détermination. Est-ce possible de modifier ?

Oui, je fais, et surtout j’efface le renommage en Hygrocybe coccinea, peut-être exact mais clairement prématuré.

Jplm

Entendu : attendons d'autres avis.

Bonsoir, pas d'autres avis et moi non plus.

Je renomme donc avec un cf. ? Hygrocybe sp. ?

Voir cet échange entre deux grands mycologues, hélas disparus. Pourquoi pas coccinea en effet ?