[chapolin]

Bonjour,

Voici ma première observation de spores avec une camera , comme Il n'y avait vraiment pas grand chose dans la forêt je me suis rabattu sur ce petit champignon qui poussait dans un endroit plutôt humide, à la lisière d'un champ dans une zone avec du lierre terrestre, dans l'humus sur des brindilles de bois mort. Pieds environ 3 cm, le chapeau de 1 cm diamètre. Spores brunes mélangées dans une goutte d'eau que j'ai mise dans le chapeau puis aspirée avec une pipette pour la déposer sur la lame. Je n'ai pas trouvé d'idée dans mon Guide des champignons France et Europe.
Pour l'image x1000 c'est sans huile et ça n'était pas mieux ensuite avec de l'huile.

[Fouad]

Bonjour,
On reconnait bien les spores d'un Conocybe. C'est pas mal du tout ! Reste juste à mettre en place un moyen de mesure.

[chapolin]

Merci. Le Conocybe j'aurais vraiment pas pu trouver ^^
Pour le moyen de mesure c'est un peu onéreux en ce moment ou j'ai pas mal de frais (oculaire micrométrique + lame, à voir dans le futur) mais j'ai cru comprendre en lisant d'autres fils sur le forum qu'une précision relative pourrait convenir. Du coup est-ce qu'en attendant mieux la méthode décrite ici serait adéquate https://planet-vie.ens.fr/thematiques/m ... dissements ?

[Castor74]

Bonjour, en effet, une précision relative pourrait convenir. Sans tomber dans l'excès contraire, qui consisterait à faire des évaluations trop grossières. Personnellement, je ne comprends pas trop qu'on mesure les spores avec des chiffres qui comprennent deux décimales après la virgule. Je comprends bien qu'il s'agit de moyennes calculées, mais pour une même espèce, les dimensions des spores sont parfois étonnamment différentes d'un ouvrage à l'autre. Donc cette précision des deux chiffres après la virgule ne correspond à rien... Ce sont les logiciels de mesure utilisés sur ordinateur qui donnent ça. On n'est pas non plus obligé de les utiliser, une simple échelle micrométrique dans l'oculaire 100x suffit.

[chapolin]

une simple échelle micrométrique dans l'oculaire 100x suffit.

Et en pratique on fait ça comment ?

[Fouad]

Bonjour, en effet, une précision relative pourrait convenir. Sans tomber dans l'excès contraire, qui consisterait à faire des évaluations trop grossières. Personnellement, je ne comprends pas trop qu'on mesure les spores avec des chiffres qui comprennent deux décimales après la virgule. Je comprends bien qu'il s'agit de moyennes calculées, mais pour une même espèce, les dimensions des spores sont parfois étonnamment différentes d'un ouvrage à l'autre. Donc cette précision des deux chiffres après la virgule ne correspond à rien... Ce sont les logiciels de mesure utilisés sur ordinateur qui donnent ça. On n'est pas non plus obligé de les utiliser, une simple échelle micrométrique dans l'oculaire 100x suffit.

Salut Laurent 10x, ou dans l'oculaire tout court ?
Les décimales sont le résultat des logiciels de mesure en effet, quand j'ai le temps, j'arrondis.

[Castor74]

Pardon, c'est l’oculaire 10 x pour un objectif 100 x. Ce qui donne 1000 x. Si le microscope n'en est pas équipé, on peut acquérir en option une petite échelle micrométrique qui s'installe facilement dans l'oculaire.

[chapolin]

Ce genre là ?

https://fr.aliexpress.com/i/32985661232.html