Page 1 sur 2

Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 16:05
par Terradoc
Bonjour,
Petit interlude.
20221210_184042.jpg

Re: Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 18:30
par Jplm
Ta photo se couche quand on la clique. Je ne sais pas si le sens est important. Si oui help/add_images en bas.

Un rapport avec mon sujet Lépiote ?

Jplm

Re: Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 18:32
par Y.Courtieu
Basionyme de 1785 ?

Re: Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 18:39
par Richmond63
Même idée qu 'Yves.

Re: Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 18:50
par Terradoc
Non pas vraiment de rapport avec le sujet Lépiote.
Ce n'est pas le Basionyme retenu.
Vous avez sans doute compris qu'il s'agit d'une portion agrandie d'une espèce...bien connue :clindoeil:

Re: Concrétionné

Posté : 10 déc. 2022, 19:06
par Jplm
J'avais pensé à un possible parasite, évoqué pour la lépiote, donc non : pas parasité, juste agrandi.

Jplm

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 08:05
par Y.Courtieu
De nouveau de la pure devinette... désolé de le dire !
C'est lignicole ?

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 10:58
par Terradoc
Et désolé de constater et de dire que dès qu'un QSJ sort des sentiers battus, la critique prévaut.
Non ce n'est pas un lignicole et c'est un champignon que tu as dû rencontrer des centaines de fois. Et pour te sussurer un élément de réponse à la devinette , c'est le grossissement d'un hyménium.

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 11:26
par Jplm
Hola, il t'arrive d'avoir la dent dure aussi, Thierry.

Personnellement je n'ai rien contre les QSJ qui ne montrent qu'une partie du champignon - j'en ai présentés moi-même (tiens, ça !) -et personne n'est obligé de jouer. La seule limite est que l'aspect montré soit caractéristique de l'espèce et permette, moyennant quelques questions, de la trouver. J'ai compris que c'était le cas ici.

Jplm

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 11:38
par Terradoc
11 déc. 2022, 11:26Jplm a écrit :
Hola, il t'arrive d'avoir la dent dure aussi, Thierry.

Personnellement je n'ai rien contre les QSJ qui ne montrent qu'une partie du champignon - j'en ai présentés moi-même (tiens, ça !) -et personne n'est obligé de jouer. La seule limite est que l'aspect montré soit caractéristique de l'espèce et permette, moyennant quelques questions, de la trouver. J'ai compris que c'était le cas ici.

Jplm
Merci Jean-Pierre pour ta compréhension. Nous avons in fine la même vision des choses.
L'incident est clos.

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 11:45
par Jplm
Asco ?

Jplm

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 11:54
par Terradoc
11 déc. 2022, 11:45Jplm a écrit :
Asco ?

Jplm
Non. Un Basidio.

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 12:20
par Richmond63
Bonjour à tous.
Résupiné ?

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 14:29
par Jplm
Peut-on savoir le niveau d'agrandissement ? Par exemple en taille réelle la largeur de la photo ferait 1 cm ? 1/2 cm ? 1 mm ? moins ?

Jplm

Re: Concrétionné

Posté : 11 déc. 2022, 15:51
par Terradoc
Ce n'est pas une forme résupinée mais un basidiome tout à fait classique.
J'estime le niveau d'agrandissement à X10.
C'est un type d'hyménium bien typé.