Agaricus blanc
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 30
- Enregistré le : 13 août 2021, 22:09
Bonjour,
Alors voila un Agaricus mais lequel ?
Trouvé à 1000m sur le bord d'une clairière bordée par épicéa et hêtre.
un bébé ! Taille du vieux spécimen : chapeau 11cm, hauteur 10cm, spécimen plus jeune : chapeau 6cm, hauteur 9cm
Anneaux vers le bas "denté", chapeau blanc, tirant sur le beige en vieillissant. Chair blanche, rosissant à la coupe. Lames rosées noircissant en vieillissant (sporée brune sombre).
Odeur : clairement il sent plutôt fort le "champignon", après orienté par les guides quitte à choisir ça sentirait plus l'amande amère que l'anis. Chapeau clairement méchuleux (surtout en vieillissant). Pied legerement méchuleux aussi, un peu clavé mais pas marginé.
Pas vraiment sylvicola, plutôt arvensis ou osecanus (trop petit pour macrocarpus ou crocodilinus il me semble) même si le pied est pas si lisse (j'ai trouvé des photos où il n'est pas lisse et ça a l'air morphologiquement assez variable).
Apres peut être que tous ces champignons ce ressemblent trop et sans microscopie difficile de faire mieux que s.l. Agaricus sylvicola ?
Alors voila un Agaricus mais lequel ?
Trouvé à 1000m sur le bord d'une clairière bordée par épicéa et hêtre.
un bébé ! Taille du vieux spécimen : chapeau 11cm, hauteur 10cm, spécimen plus jeune : chapeau 6cm, hauteur 9cm
Anneaux vers le bas "denté", chapeau blanc, tirant sur le beige en vieillissant. Chair blanche, rosissant à la coupe. Lames rosées noircissant en vieillissant (sporée brune sombre).
Odeur : clairement il sent plutôt fort le "champignon", après orienté par les guides quitte à choisir ça sentirait plus l'amande amère que l'anis. Chapeau clairement méchuleux (surtout en vieillissant). Pied legerement méchuleux aussi, un peu clavé mais pas marginé.
Pas vraiment sylvicola, plutôt arvensis ou osecanus (trop petit pour macrocarpus ou crocodilinus il me semble) même si le pied est pas si lisse (j'ai trouvé des photos où il n'est pas lisse et ça a l'air morphologiquement assez variable).
Apres peut être que tous ces champignons ce ressemblent trop et sans microscopie difficile de faire mieux que s.l. Agaricus sylvicola ?
Modifié en dernier par Vael le 22 sept. 2022, 14:32, modifié 1 fois.
Bonjour,
La chair rosissante permet d'écarter Agaricus sylvicola.
Après, je n'ai pas de suggestion sur l'espèce: diffciile, les agarics !
La chair rosissante permet d'écarter Agaricus sylvicola.
Après, je n'ai pas de suggestion sur l'espèce: diffciile, les agarics !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
La chair rougissante exclut d'office tous les Arvenses (ouf !). Il y a assez peu d'espèces pouvant correspondre dans la section Sanguinolenti, qui est la plus probable. Je pense ici à Agaricus benesii qui est plus souvent blanc que brun, a un chapeau et un pied squamuleux et un anneau en roue dentée.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 26576
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci Nicolas, je pensais à la même chose, sachant que ça me rappelle fortement une espèce sur laquelle j'avais écrit un article dans le bulletin fédéral il y a au moins 25 ans avec mon collègue et néanmoins ami disparu Jean-Claude Deïana.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15255
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonsoir,
la proposition de Nicolas semble tenir la route, on peut peut-être conclure, avec un prudent cf. pour l'espèce ?
la proposition de Nicolas semble tenir la route, on peut peut-être conclure, avec un prudent cf. pour l'espèce ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
6 messages
Page 1 sur 1