Buttercups
9 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Vous l'avez déjà dit, les renoncules jaunes, c'est pas évident. J'ai photographié celles-ci vers Cucuruzzu (700 m), aux endroits humides. Au téléphone portable mais on voit bien les feuilles ! On peut en dire quelque chose ou sp. direct ?
Merci,
Jplm
Vous l'avez déjà dit, les renoncules jaunes, c'est pas évident. J'ai photographié celles-ci vers Cucuruzzu (700 m), aux endroits humides. Au téléphone portable mais on voit bien les feuilles ! On peut en dire quelque chose ou sp. direct ?
Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28442
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, peut-être tuberosus. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6580
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
28 mai 2022, 14:38Terradoc a écrit : BonjourHa-ha. Celle-là, même à mon niveau (au ras des pâquerettes plus que des renoncules), je l'avais déjà. Essayons de faire mieux.
C'est une détermination sûre de Ranunculus sp.
Jplm
Dans ma liste du 2A, j'ai les suivantes, on a le choix :
Ranunculus aquatilis L.
Ranunculus auricomus L.
Ranunculus boreoapenninus Pignatti
Ranunculus bulbosus L.
Ranunculus bullatus L.
Ranunculus clethraphilus Litard.
Ranunculus cordiger Viv.
Ranunculus flammula L.
Ranunculus kuepferi subsp. orientalis W.Huber
Ranunculus lanuginosus L.
Ranunculus macrophyllus Desf.
Ranunculus marschlinsii Steud.
Ranunculus muricatus L.
Ranunculus nodiflorus L.
Ranunculus ophioglossifolius Vill.
Ranunculus parviflorus L.
Ranunculus peltatus Schrank
Ranunculus peltatus subsp. fucoides (Freyn) Muñoz Garm.
Ranunculus penicillatus (Dumort.) Bab.
Ranunculus platanifolius L.
Ranunculus pyrenaeus L.
Ranunculus repens L.
Ranunculus revelierei Boreau
Ranunculus revelierei Boreau var. revelierei
Ranunculus revelierei var. rodiei Litard.
Ranunculus sardous Crantz
Ranunculus sylviae Gamisans
Ranunculus trichophyllus Chaix
Ranunculus trilobus Desf.
Ranunculus tuberosus Lapeyr.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 6580
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
Trève de plaisanterie.
Les sépales ne me semblent pas réfléchis. ce qui élimine au moins 2 espèces (sardous,bulbosus)
Les pédoncules floraux ne sont pas sillonnnés ce qui élimine repens.
Je serais bien allé chercher du côté de acris d'après le biotope cité.
Ah! Elle n'est pas dans ta liste
Les sépales ne me semblent pas réfléchis. ce qui élimine au moins 2 espèces (sardous,bulbosus)
Les pédoncules floraux ne sont pas sillonnnés ce qui élimine repens.
Je serais bien allé chercher du côté de acris d'après le biotope cité.
Ah! Elle n'est pas dans ta liste

Bonsoir,
je suis plutôt de l'avis de Castor, mais en principe les pédoncules floraux de R. tuberosus sont sillonnés.
Difficile de juger de ce caractère sur la photo, je n'ai donc pas de certitude sur cette proposition
je suis plutôt de l'avis de Castor, mais en principe les pédoncules floraux de R. tuberosus sont sillonnés.
Difficile de juger de ce caractère sur la photo, je n'ai donc pas de certitude sur cette proposition

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
J'ai cherché en zoomant sur les photos originales, on ne voit pas de pédoncules floraux sillonnés, plutôt lisses et surtout flous.
Quant à Ranunculus acris, l'INPN la donne présente en Corse, c'est un oubli de ma liste. En revanche, je ne reconnais pas ici ses feuilles.
On se dirige tout droit vers le sp. pronostiqué, non ?
Jplm
Quant à Ranunculus acris, l'INPN la donne présente en Corse, c'est un oubli de ma liste. En revanche, je ne reconnais pas ici ses feuilles.
On se dirige tout droit vers le sp. pronostiqué, non ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Le plus sage, en effet. Je ne pense pas que l'on puisse aller plus loin.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
9 messages
Page 1 sur 1