Champis.net

Bonjour,
De la semaine dernière

Basionyme de 1886?

L'anneau a l'air double et les mèches du chapeau disposées comme des tuiles posées les unes sur les autres.
Quid du bulbe ?

09 nov. 2021, 06:43Nommo a écrit :

Basionyme de 1886?

Castor va être contrarié
Je n'ai pas encore compris la différence entre les deux ?

09 nov. 2021, 08:31Ghislaine a écrit :

09 nov. 2021, 06:43Nommo a écrit :

Basionyme de 1886?

Castor va être contrarié
Je n'ai pas encore compris la différence entre les deux ?

À chaque fois que je vois une lépiote du groupe, je sens les boutons arriver… On va encore nous proposer olivieri... Bon, on se calme, est-ce que la chair rougit ?

Réponse double, pour Yves et Laurent François, tu penses à olivieri avec ton 1886 ?

Oui.

Avec un bulbe comme cela je mise sur Chlorophyllum brunneum .
Mais je ne comprends pas la variabilité du chapeau si c'est bien cette espèce
En principe elle a des dessins géométriques sur le haut du chapeau et pas des mèches "en tuile"...
Mais je dois me faire des idées...

Anneau double semble-t-il, pas simplement C. r. ??
Je ne connais pas olivieri ou alors chaque fois que j'ai dit r., je me suis planté (et je ne suis pas le seul, ça console!!)

Pour moi aussi, c'est l'aspect classique de M. rh.

Bonjour, notre ami Fouad est en train de nous pondre un truc sur les trois espèces supposées se confondre souvent entre elles. J'espère qu'il va en sortir quelques éclaircissements, car pour moi en tout cas ce n'est pas clair du tout.

Merci à tous, vous avez tous reconnu le même champignon, je pense ?
C'est bien celui qu'on nommait - ou qu'on nomme encore souvent - Chlorophyllum rhacodes.
Voir ce riche sujet à propos de C. rhacodes, bien illustré d'ailleurs.

10 nov. 2021, 15:24Fouad a écrit :

Merci à tous, vous avez tous reconnu le même champignon, je pense ?
C'est bien celui qu'on nommait - ou qu'on nomme encore souvent - Chlorophyllum rhacodes.
Voir ce riche sujet à propos de C. rhacodes, bien illustré d'ailleurs.

J'ai d'abord pensé à celle-là oui.
Après, je me suis laissé égarer par le bulbe, oubliant l'anneau double ( cela ne veut pas rentrer, laquelle a l'anneau double et laquelle a l'anneau simple !!!) et l'aspect de la cuticule.
OK pour Ch. rhacodes donc !

Pour moi c'est clairement olivieri, l'ancienne rhacodes des haies d'épicéas notamment. Yves a bien remarqué le bulbe abrupte, similaire à celui de brunneum qui vient souvent dans des habitats identiques qu'ici.
Récolte de Etienne Charles, avec les mêmes squames.

Bonsoir, alors si tout le monde est convaincu que c'est celle d'Olivier, il faut renommer…