Champis.net

Bonjour,
Je suis un peu dans l'impasse avec mon petit champignon. Trouvé au bord d'un chemin, dans l'herbe coupée avec de la mousse aussi. Odeur non significative. Saveur non testée - il me fallait du matériel pour la micro. La sporée est visible sur la zone annulaire, brun sombre.
Toute idée est bonne à prendre Merci

Bonsoir,
Chercher peut-être du côté des Deconica/Psilocybe ?

Bonsoir,

Je partais vers un minuscule Stropharia albonitens mais ni la macro (taille) ni la micro (spores) ne vont.

9 mm, c'est le diamètre ou la hauteur ?

Jplm

Merci pour vos pistes. Diamètre du chapeau, Jp. Je ne rampe pas !
Pour l'instant, c'est Deconica subviscida qui tient la corde ; au moins le temps de mon casse-croûte...
Fifi est chaud !

Tu as comparé avec ma récolte Difficile - Psilocybe subviscida (Peck) Kauffman (= Deconica subviscida Peck) ?

peux-tu vérifier la présence d'une pellicule séparable sur le chapeau ?

Pas vérifié. Ce n'est pas le genre de teste que je fait sur un tout petit chapeau, dont le genre m'est encore complétement inconnu ! Ce qui était très frappant, c'est l'épaisseur de la paroi de la spore : entre 0,6 et 0,8 µ !

Merci à tous. je suis arrivé à Deconica xeroderma.

Ça a l'air d'aller pas mal et les parois des spores sont effectivement très épaisses : https://cemamycologiefr.files.wordpress ... spores.jpg.

Jplm

Et que penses-tu de Deconica moelleri, avec ces tons plus grisâtres ?

Bonjour Fouad,
9 mm, c'est un calibre de cartouche, et c'est sur une cible
Désolé, je n'ai pas pu me retenir

29 juin 2021, 06:43Fifi a écrit :

Et que penses-tu de Deconica moelleri, avec ces tons plus grisâtres ?

Pas sur bouse ici et mon micromètre est bien calibré

Oui, c'est sûr... je n'avais pas prêté attention à la taille des spores.

Néanmoins, du point de vue macroscopique, je ne suis pas convaincu par D. xeroderma... mais attendons d'éventuelles réaction sur M.E. (je vois que tu y as soumis ta récolte).

Vite noyée par des psath.
Je solliciterai PAM le cas échéant.

Aucune réponse sur M.E.
PAM a eu la gentillesse de me répondre en privé, après l'avoir sollicité. Il ne s'oppose pas à ma détermination, mais je dois être certain qu'il n'y avait pas de pellicule gélatineuse. La photo montre plutôt une cuticule sèche. Le même jour, juste à quelques dizaines de mètres, les Agrocybe pediades avaient une cuticule bien viscidule, alors qu'ils étaient plus exposés. Je renomme avec un cf. faute d'un avis plus avisé que les nôtres, Jp