Champis.net

T. a.

Il y a je pense, un indice essentiel sur la deuxième photo... J'en ai trouvé le week-end dernier qui avaient la même allure, ce qui m'avait totalement trompé : L.ve. ? ou alors L.al.

il ressemble à un La......., ses lames sont serrées, pas de toison ??

T...ac ! sans problème


jlouis

Tricholoma acerbum ??
C'est pas du lait que l'on voit en bas à droite de la deuxième photo ?
Je disais donc, j'ai trouvé des Lactarius vellereus qui avaient exactement la même allure... Je regrette maintenant de ne pas les avoir photographié...

Fifi a écrit :

Tricholoma acerbum ??
C'est pas du lait que l'on voit en bas à droite de la deuxième photo ?
Je disais donc, j'ai trouvé des Lactarius vellereus qui avaient exactement la même allure... Je regrette maintenant de ne pas les avoir photographié...

Oui, c'est bien un tricholome... qui ne ressemble pas à un tricholome (à mon avis).

C'est un champignon difficile à déterminer quand on ne le connaît pas (pardi !). Mais une fois qu'on l'a dans l'oeil, plus de problème. Il a cette marge grossièrement cannelée, des lames blanches, serrées, qui se tachent de rouille, et évidemment pas de lait !

Si on a un doute, on peut toujours le goûter...

Felicien, Je voudrais juste rajouter :
et pour simplifier...

Que Tricholoma acerbum fait parti de la :

section imbricata = revetement sec
et la sous-section Psammopodina = Couleurs assez pâles. pas de Boucles.

la saveur dont parle Felicien est assez âpre, immaginez de mordre dans une pomme sauvage pas mûre, avec une petite pointe d'amertume.
et là vous ne l'oublierez plus...

jlouis