Page 1 sur 1

Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 11:52
par Jplm
Bonjour,

Encore une "fleur du maquis" qui est en fait une fleur de montagne, encore qu'elle pousse peut-être dans les deux biotopes, là c'était au tout début de la balade du lac de Creno (= Crenu ou même Crena, selon les sources) vers 1100 m. J'ai été surpris de voir cette fabacée au milieu des fougères. Je n'ai pas photographié les feuilles mais pouvez-vous quand même lui donner un nom ?
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Merci d'avance,

Jplm

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 11:57
par Nommo
Lathyrus sans doute, mais après. . . :eek:

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 12:02
par NSchwab
Avec des tiges aussi largement ailées, peut-être Lathyrus latifolius ?

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 12:53
par Y.Courtieu
Trois candidats plausibles :
- Lathyrus latifolius aux feuilles à deux folioles, larges. Tige ailée
- Lathyrus sylvestris aus feuilles à deux folioles, étroites. Tige ailée.
- Lathyrus heterophyllus , qui a des feuilles supérieures à quatre folioles. Tige ailée.

Difficile donc sans les feuilles.
Avec ce que l'on en voit, je pencherai pour Lathyrus sylvestris, qui a aussi des fleurs de teintes plus variables que les deux autres.
Mais c'est vraiment sous toutes réserves...

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 14:44
par Jplm
Comme je l'avais pressenti, l'absence de feuilles rend l'identification difficile. C'est le problème de ces photos prises au bord du chemin en randonnée, on appuie sur le bouton parce que c'est joli sans vraiment s'arrêter et enregistrer tous les détails nécessaires à une détermination*. Merci d'avoir tout de même déblayé le terrain, Lathyrus sp. ira très bien.

Jplm


* Pour ça le confinement dans un rayon d'un km avait du bon, on avait le temps de tout noter et on pouvait y retourner le lendemain !

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 16:07
par NSchwab
C'est drôle, il manque les autorités dans GBIF.

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 18:24
par Jplm
10 août 2020, 16:07NSchwab a écrit :
C'est drôle, il manque les autorités dans GBIF.
J'avais signalé ceci ici : Citations d'auteurs. Félicien n'a pas dû avoir le temps de regarder.

Jplm

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 22:01
par NSchwab
10 août 2020, 18:24Jplm a écrit :
10 août 2020, 16:07NSchwab a écrit :
C'est drôle, il manque les autorités dans GBIF.
J'avais signalé ceci ici : Citations d'auteurs. Félicien n'a pas dû avoir le temps de regarder.

Jplm
Mais ici, il y a étrangement uniquement la date. C'était aussi comme ça ?

Re: Fleurs du maquis 224

Posté : 10 août 2020, 22:46
par Jplm
10 août 2020, 22:01NSchwab a écrit :
10 août 2020, 18:24Jplm a écrit :

J'avais signalé ceci ici : Citations d'auteurs. Félicien n'a pas dû avoir le temps de regarder.

Jplm
Mais ici, il y a étrangement uniquement la date. C'était aussi comme ça ?
Oui, c'est bizarre mais je n'ai aucun souvenir, je m'étais surtout intéressé au nom lui même car, outre l'absence d'auteur, quand on renomme Coprinus s.l. sp., c'est à dire une espèce indéterminée dans les coprins au sens large (avant éclatement), ce n'est pas pour retrouver le sujet sous Coprinus tout court.

Jplm