[Y.Courtieu]

Il y a une réponse ?
Fouad ?

[Fouad]

Il y a une réponse ?
Fouad ?

Selon l'avis de mycologues locaux très expérimentés, Roland Wiest et Jean-Michel Trendel, cette récolte devrait être revue et étudiée plus en profondeur: on ne peut rien confirmer, ni infirmer. Je reviendrai dessus si par miracle je retrouve un carpophore avant l'hiver; mais il faut trouver le temps pour retourner à Saverne. J'étais aussi sur Agaricus gennadii Yves Je renomme en attendant. Merci à vous tous !

[Fouad]

Un collègue de la SMS se chargera de montrer cette récolte (photos) à Jacques Guinberteau, attendons... Je vais essayer de récupérer du matériel par un de mes contact sur Saverne.

[Fouad]

Jacques Guinberteau, et en procédant par élimination, suggère un A. bitorquis. Une amie a pu récupérer des individus pour une microscopie éventuelle. J'ai lancé un appel sur le forum de la SMS... J'attends.

[Fouad]

J'ai fait plusieurs microscopies des spores récupérées sur un stipe. Je ne trouve pas d'aide sur les forums pour me dire si cela pourrait être un cas de gigantisme sporal chez bitorquis ? Nombreuses spores font jusqu'à 10,5 µ ! Cela confirme ma première idée, je renomme gennadii malgré l'avis de Jacques Guinberteau.

[Fouad]

Bonjour,
Une récolte de plusieurs exemplaires frais en 2023, présentant un anneau double avec la partie supère très développée en entonnoir. La spore nettement en deçà des 10 µ relevés sur une des précédentes récoltes sur le même mètre carré, me font revenir à la détermination proposée par de nombreux mycologues sollicités : Agaricus bitorquis
Mes excuses pour cette errance due à la jeunesse ;)