Champis.net

Bonjour,
j ai du mal à identifier ces petits bolets (malgré la consultation de la belle encyclopédie de Romagnesi )
j ai trouvé ces champignons dans la pelouse près de pommiers et cerisiers. ils sont de petite taille.
Le pied est légèrement rouge. La chair n est pas du tout bleuissante comme elle le serait chez le bolet calopus.
L' hyménium est blanc, contrairement au bolet luridus, où il est rouge.
Mais alors qui est ce? Merci d avance pour vos lumières!

Bonjour !
Peut-on avoir une vue plus rapprochée de tout ceci montrant plus de détails, notamment sur le pied ? la résolution n'est pas suffisante, il faut monter entre 300 et 500ko. Il manque aussi des informations, l' odeur et le goût (mastiquer un petit bout et ensuite le recracher - c'est absolument sans risque).

Veuillez m excuser pour la résolution, c est mon premier post. Je ferais attention la prochaine fois
pour ce qui est de l'odeur, elle est fongique, avec une note d'ammoniaque légère. Et pour ce qui est du goût malheureusement je ne peux vous dire car je les ai «relâchés».

Bonjour,cela ne m’évoque qu’une forme à chapeau jaune de Xerocomus subtomentosus.

Bonjour,

la mauvaise qualité de la photo rend l'identification quasi impossible. De plus, on voit sur le chapeau retourné que ces champignons sont en partie moisis.

Malgré tout, je ne crois pas qu'il s'agit de Boletus, mais de Xerocomus d'après l'aspect du pied, et je ne m'aventurerai pas au delà du genre.

Cela me rappelle quelques photos des Marchand
Tout comme mes collègues, un Xerocomus parasité ?

Oui,à l’évidence les tubes d’un des exemplaires sont parasités,mais,à mon avis,les couleurs des chapeaux et des pieds ne résultent pas d’une attaque d’ un parasite.Certes comme le dit Richmond la résolution est insuffisante ,il n’empêche que ces exemplaires constituent une forme intéressante de coloration d’un Xerocomus.Je persiste à y voir un X. subtomentosus.

Oui, une récolte très intéressante. J'ai déjà vu ce Xerocomus une fois il y a longtemps, mais son nom ne me revient pas... Dommage qu'on n'ait pas des photos plus parlantes.

Entièrement d’accord avec toi,interroge ta mémoire,il me tarde de connaître le nom de cet ovni.Un Xerocomus avec un chapeau de la même couleur que celle de B. Venturi,j’adore.Bonsoir,au plaisir de partager d’autres émotions mycologiques avec toi.

Mille excuses lire B.venturii.

Nommo a écrit :

Mille excuses lire B.venturii.

Nommo, tu peux corriger tes fautes, mais pas tes erreurs, en passant par le petit crayon en vis à vis du message initial. Je te l'avais déjà dit, non ?

Fouad a écrit :

(...) tu peux corriger tes fautes, mais pas tes erreurs

J'aime beaucoup cette distinction, on pourrait d'ailleurs inverser les termes mais le sens est là : si on voit une faute d'orthographe, de grammaire ou de ponctuation dans un de nos messages, on peut bien sûr la corriger (et, étant à la fois très distrait et très maniaque, je le fais en permanence), en revanche le minimum d’honnêteté intellectuelle veut qu'on ne modifie pas le sens de ce qu'on a dit, sauf je dirais si la bourde est très récente et que personne n'a encore répondu. Au cas contraire, il suffit d'ouvrir un nouveau message pour dire qu'on s'est planté. L'image que nous laisserons aux innombrables générations futures qui nous liront sur Internet n'en sera que plus belle.

Jplm

Merci à tous pour vos réponses.Il est vrai que ces spécimens étaient parasités ( Présence de petit vers blancs à la découpe).Pardonnez mes lacunes, mais comment différenciez-vous Boletus et Xerocomus?
De plus, si l'on en croit Wikipedia,
« le Xerocomus est un ancien genre de champignons de la famille des bolétacées». Apparemment, la phylogénétique a été révisée?
Je suis complètement perdue! Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît.
Ps :excusez moi pour la photo de marchand, je débute. un peu d indulgence...merci

Chris.houv a écrit :

mais comment différenciez-vous Boletus et Xerocomus?

Il est indispensable de se procurer un livre récent, comme ceux préconisés par le site, si l'on veux étudier les champignons.
Je cite la définition du GEPR (3ème édition) :
Boletus : Espèces charnues à chapeau non visqueux, parfois un peu gras au toucher - Tubes séparables de la chair du chapeau - Pores non anguleux et fins.
Xerocomus : Chapeau velouté, non ou à peine visqueux - Tubes peu séparables de la chair du chapeau - Pores anguleux, se déchirant en demi-tubes, jaunes à jaune verdâtre.

Bonjour à tous,merci Fouad j’ai maintenant compris comment corriger mes fautes.Je ne possède une tablette que depuis 2 mois,je n’en maîtrise pas encore toutes les possibilités ni les subtilités.J’essaie d’apprentre un peu chaque jour.Merci de votre indulgence.