Les russules c'est le pied !

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
32 messages Page 1 sur 3

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonsoir

Pas facile du tout du tout ! :clindoeil:
Fichiers joints
WP_20170727_009.jpg
WP_20170727_009.jpg (129.61 Kio) Vu 1319 fois

WP_20170727_011.jpg
WP_20170727_011.jpg (161.45 Kio) Vu 1319 fois

WP_20170727_014.jpg
Modifié en dernier par Did 70 le 04 août 2017, 21:51, modifié 1 fois.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19463
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Les lames sont bien violetées ou c'est mon écran?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29574
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Griseinae?
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Fouad a écrit :
Les lames sont bien violetées ou c'est mon écran?
Règle ton écran c'est bien une russule mon ami Fouad ! :sourire:
castor74 a écrit :
Griseinae?
Trop facile !!! :clindoeil:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36277
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Did 70 a écrit :
Fouad a écrit :
Les lames sont bien violetées ou c'est mon écran?
Règle ton écran c'est bien une russule mon ami Fouad ! :sourire:
castor74 a écrit :
Griseinae?
Trop facile !!! :clindoeil:
Ah, ben cela j'avais trouvé !
Elle a une "tête" de griseinae, et en plus elle est difficile : tout concorde donc bien pour une griseinae :lol:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Y.Courtieu a écrit :
Did 70 a écrit :

Règle ton écran c'est bien une russule mon ami Fouad ! :sourire:

Trop facile !!! :clindoeil:
Ah, ben cela j'avais trouvé !
Elle a une "tête" de griseinae, et en plus elle est difficile : tout concorde donc bien pour une griseinae :lol:
Je vois que tout le monde est en pleine forme ce soir !!!!!!

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19463
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
J'aimerais une autre russule, il y a un cheveux sur celle-ci :mad:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36277
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Il me semble que les lames sont anastomosées près du pied ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Richmond63 En ligne

Avatar du membre
Messages : 11622
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
R.s. ?

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Fouad a écrit :
J'aimerais une autre russule, il y a un cheveux sur celle-ci :mad:
Oui c'est mon épouse qui a pris la photo ! Tes voeux sont exaucés !! :cool:
Fichiers joints
WP_20170727_015.jpg

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Y.Courtieu a écrit :
Il me semble que les lames sont anastomosées près du pied ?
Oui un peu fourchues ! :clindoeil:
Richmond63 a écrit :
R.s. ?
Non ce n'est pas "stenotricha" ni "subterfurcata"!

docpil

Messages : 802
Enregistré le : 06 août 2014, 23:35
Localisation : Haute-Savoie

Message par docpil »
Couleur de la sporée ? ornementation sporale ?
Je pense au créateur de Tintin !

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29574
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Il faudrait au moins avoir la couleur de la sporée, et évidemment, à ce stade, la microscopie. Ce groupe est difficile, mal débrouillé, et de plus les espèces qui le composent sont loin de faire l'unanimité chez les spécialistes.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19463
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
castor74 a écrit :
Il faudrait au moins avoir la couleur de la sporée, et évidemment, à ce stade, la microscopie. Ce groupe est difficile, mal débrouillé, et de plus les espèces qui le composent sont loin de faire l'unanimité chez les spécialistes.
tu veux dire qu'il y a trop de noms d'espèces alors que les espèces sont moins nombreuses, ou qu'il y a une erreur dans leur classification?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29574
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fouad a écrit :
castor74 a écrit :
Il faudrait au moins avoir la couleur de la sporée, et évidemment, à ce stade, la microscopie. Ce groupe est difficile, mal débrouillé, et de plus les espèces qui le composent sont loin de faire l'unanimité chez les spécialistes.
tu veux dire qu'il y a trop de noms d'espèces alors que les espèces sont moins nombreuses, ou qu'il y a une erreur dans leur classification?
Non, je veux dire que les espèces décrites sont interprétées différemment selon les auteurs.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
32 messages Page 1 sur 3