Russula grisea ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 51
- Enregistré le : 29 nov. 2014, 14:15
Hello !
J'ai trouvé ces petits champi sous mon noisettier, dans la pelouse samedi matin, suite à la pluie de vendredi.
Lieu : seine maritime
epoque : fin Aout
lames : absence de lamellules, cassantes, blanches, froissée dans certaines zones
pied : blanc, plein, cassant
chapeau : gris, plus clair vers le centre, avec une texture comme du velour
saveur : faiblement piquant
odeur : faible
sporée : blanche
chair : reste blanche aux blessures
Je pense reconnaitre une russule grise, mais je me decide sur la 'blu-vert car la chair ne change pas de couleur aux blessures . Qu'en pensez vous ? :)
J'ai trouvé ces petits champi sous mon noisettier, dans la pelouse samedi matin, suite à la pluie de vendredi.
Lieu : seine maritime
epoque : fin Aout
lames : absence de lamellules, cassantes, blanches, froissée dans certaines zones
pied : blanc, plein, cassant
chapeau : gris, plus clair vers le centre, avec une texture comme du velour
saveur : faiblement piquant
odeur : faible
sporée : blanche
chair : reste blanche aux blessures
Je pense reconnaitre une russule grise, mais je me decide sur la 'blu-vert car la chair ne change pas de couleur aux blessures . Qu'en pensez vous ? :)
Modifié en dernier par Apache le Roux le 23 août 2016, 22:08, modifié 5 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, une griseinae à coup sûr. Je pense comme Gianni à parazurea. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Comme Gianni et castor,je pense qu'il s'agit de R. parazuera.
Cordialement.
Pierre.
Comme Gianni et castor,je pense qu'il s'agit de R. parazuera.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 51
- Enregistré le : 29 nov. 2014, 14:15
ahah ! ca a l'air de très bien coller :)
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 51
- Enregistré le : 29 nov. 2014, 14:15
c'est fait m'sieur :)
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Apache le Roux a écrit :c'est fait m'sieur :)Heu, non, il y a toujours un point en trop!

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 51
- Enregistré le : 29 nov. 2014, 14:15
nanan, regarde bien 

- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 51
- Enregistré le : 29 nov. 2014, 14:15

- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
À vrai dire il manque encore quelque chose à ce sujet pour qu'il soit complet mais là ce n'est plus du ressort d'Apache le Roux : pourquoi R. parazurea plutôt que grisea ou une autre griseinée ? Gambr donne un début d'explication : le "chapeau opaque lui fait penser plutôt" à parazurea et Castor "pense" pareil. Il y a une partie de "feeling", c'est à dire d'expérience accumulée, c'est sûr, mais il doit tout de même y avoir un faisceau de critères macroscopiques qui créent ce feeling, pouvez-vous essayer de dire lesquels font préférer une espèce plus que l'autre ?
Jplm
À vrai dire il manque encore quelque chose à ce sujet pour qu'il soit complet mais là ce n'est plus du ressort d'Apache le Roux : pourquoi R. parazurea plutôt que grisea ou une autre griseinée ? Gambr donne un début d'explication : le "chapeau opaque lui fait penser plutôt" à parazurea et Castor "pense" pareil. Il y a une partie de "feeling", c'est à dire d'expérience accumulée, c'est sûr, mais il doit tout de même y avoir un faisceau de critères macroscopiques qui créent ce feeling, pouvez-vous essayer de dire lesquels font préférer une espèce plus que l'autre ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut! Les couleurs (certaines autres griseinae ont souvent du vert ou du violet-rose), l'aspect de la cuticule, veloutée et pruineuse au bord (grisea est quasiment lisse et souvent habillée trop court comme vesca)..., et en effet, un je-ne-sais-quoi qui concourt à y voir parazurea. Evidemment, il faudrait faire la micro pour être certain... Ce groupe, d'ailleurs, serait - à mon sens - complètement à réétudier.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir à tous,
F.Hampe et ses collègues de l'Université de Gand ont pas mal travaillé ces dernières années sur les Griseinae en s'aidant, bien sûr, de l'analyse phylogénétique.
Normalement des résultats devraient être publiés bientôt... Le problème est que ceux-ci semblent assez déroutants (pour moi !). Les caractères espérés
de différentiation chez les Griseinae (couleur du chapeau, ornementation sporique, dimensions des spores, anatomie des poils) présentent tous un très haut
degré de variabilité et toute détermination ( après analyse macro et micro) reste assez incertaine...
Michel
F.Hampe et ses collègues de l'Université de Gand ont pas mal travaillé ces dernières années sur les Griseinae en s'aidant, bien sûr, de l'analyse phylogénétique.
Normalement des résultats devraient être publiés bientôt... Le problème est que ceux-ci semblent assez déroutants (pour moi !). Les caractères espérés
de différentiation chez les Griseinae (couleur du chapeau, ornementation sporique, dimensions des spores, anatomie des poils) présentent tous un très haut
degré de variabilité et toute détermination ( après analyse macro et micro) reste assez incertaine...
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci Michel, ce groupe restera donc difficile. Comme quoi, la phylogénie ne peut pas tout...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
15 messages
Page 1 sur 1