Soit l'une, soit l'autre.
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
13 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Le problème est que l'on peut trouver S. c. dans ce type d'habitat... 
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
O.K.+1 pour l'un ou l' autre.
Cordialement.
Pierre.
O.K.+1 pour l'un ou l' autre.
Cordialement.
Pierre.
Oui, soit l'une soit l'autre, c'est-à dire S.a. ou S.c.
Mais comme Mario et Ustal, je vais plus dans le sens de S.a, en restant dans les considérations macro, car cette dernière espèce est très souvent liée à l'aulne, ce qui n'est pas de la cas de S.c. Or, je les ai croisées 4 fois hier, parmi divers feuillus il est vrai, mais toujours en présence d'aulnes.
Mais comme Mario et Ustal, je vais plus dans le sens de S.a, en restant dans les considérations macro, car cette dernière espèce est très souvent liée à l'aulne, ce qui n'est pas de la cas de S.c. Or, je les ai croisées 4 fois hier, parmi divers feuillus il est vrai, mais toujours en présence d'aulnes.
Merci Mario pour ta réponse avec illustrations.
Non, la micro est muette par ici, mais comme je le disais, l'habitat plaide davantage pour S. austriaca (4 rencontres avec de l'aulne à proximité): voir à sarcoscypha
Non, la micro est muette par ici, mais comme je le disais, l'habitat plaide davantage pour S. austriaca (4 rencontres avec de l'aulne à proximité): voir à sarcoscypha
- Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bastic, si il t'en reste je veux bien regarder au micro...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Bonjour Andgelo,
Merci de ta proposition. Elles sont sur place, mais je peux aller en prélever demain ; c'est à 5 minutes.
En attendant, c'est le long d'un cours d'eau, truffé d'aulnes et je parie sur S. austriaca.
Allez, tu me fais signe, et si tu le veux, ça part lundi.
Merci de ta proposition. Elles sont sur place, mais je peux aller en prélever demain ; c'est à 5 minutes.
En attendant, c'est le long d'un cours d'eau, truffé d'aulnes et je parie sur S. austriaca.
Allez, tu me fais signe, et si tu le veux, ça part lundi.
Modifié en dernier par Bastic le 01 janv. 2020, 14:26, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir Bastic,
Verdict : Sarcoscypha coccinea : spores à extrémités arrondies, jamais déprimées et poils de l'excipulum droits.
Tu peux comparer la micro avec celle des S. austriaca d'Yves : http://www.champis.net/forums//viewtopi ... =1&t=13473
La preuve qu'il faut être très prudent avec le biotope
PS : ça ne veut pas dire que tu n'as pas de S. austriaca dans l'une de tes stations.
Verdict : Sarcoscypha coccinea : spores à extrémités arrondies, jamais déprimées et poils de l'excipulum droits.
Tu peux comparer la micro avec celle des S. austriaca d'Yves : http://www.champis.net/forums//viewtopi ... =1&t=13473
La preuve qu'il faut être très prudent avec le biotope
PS : ça ne veut pas dire que tu n'as pas de S. austriaca dans l'une de tes stations.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
13 messages
Page 1 sur 1