Page 1 sur 2

[Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 21:32
par Y.Courtieu
Bonsoir

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 21:33
par Bastic
Bonsoir Yves,

Douce, sporée blanche, Fer nul ?
Si oui, je dis 'la craquelée' !

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 21:37
par Y.Courtieu
Bastic a écrit :
Douce, sporée blanche, Fer nul ?
Si oui, je dis 'la craquelée' !
:grandsourire:
Les débutants la trouveront-ils ?

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 22:21
par eliosheria
Sans voir les lames, je crois que je vais tricher...

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 22:27
par Y.Courtieu
eliosheria a écrit :
Sans voir les lames, je crois que je vais tricher...
Elles sont blanches et "lardacées" :clindoeil:

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 22:34
par eliosheria
Si je récapitule :
- chapeau craquelé
- sporée blanche
- saveur douce
- fer sans réaction
- lames blanches et lardacées...

Je trouve dans le GEPR R.cu qui regroupe ces caractéristiques, avec une couleur de chapeau qui semble correspondre ?

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 22:46
par Y.Courtieu
Et c'est bien elle, Russula cutefracta , surnommée "la craquelée", une Russule pas si fréquente du groupe des Russules charbonnières.
Bravo, car, déterminer les russules, il n'y a que Castor pour trouver cela... heu, même pour lui, je ne dirai pas que c'est facile !! :lol:

Re: Facile ?

Posté : 15 nov. 2015, 23:46
par gambr
R.cyanoxantha fo. cutefracta (almeno spero non sia più che una forma)

Ciao
Gianni

Re: Facile ?

Posté : 16 nov. 2015, 07:59
par Y.Courtieu
Bonjour Gianni,

Pour ma part, je vais suivre les guides en ma possession, qui séparent cette russule de R. cyanoxantha.
Le guide de Courtecuisse-Duhem, par exemple, la classe en même temps que celle-ci, dans la section Heterophyllae, sous-section Indolentinae, mais semble en faire une bonne espèce.

Cela dit je comprends très bien le point de vue de ceux qui n''y voient qu'une forme de R. cyanoxantha :clindoeil:

Re: Facile ?

Posté : 16 nov. 2015, 08:26
par Andgelo
Y.Courtieu a écrit :
Bonjour Gianni,

Pour ma part, je vais suivre les guides en ma possession, qui séparent cette russule de R. cyanoxantha.
Le guide de Courtecuisse-Duhem, par exemple, la classe en même temps que celle-ci, dans la section Heterophyllae, sous-section Indolentinae, mais semble en faire une bonne espèce.

Cela dit je comprends très bien le point de vue de ceux qui n''y voient qu'une forme de R. cyanoxantha :clindoeil:
J'en fais partie

Re: [Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 16 nov. 2015, 08:38
par Castor74
Ben moi, je suis réticent à n'y voir qu'une forme de cyanoxantha (et pourtant, moi, les formes ou variétés, hein, ceux qui me connaissent savent bien que j'ai ça en horreur...). Je pense que si c'était une forme de cyanoxantha, je la trouverais bien plus souvent. Ça doit faire au moins 8 ans que je n'ai plus vu une seule cutefracta, alors que des cyanoxantha...
Mais ce n'est que mon avis... :sourire:

Re: [Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 16 nov. 2015, 23:26
par gambr
Certo ognuno è libero di scegliere la propria interpretazione in base alle proprie esperienze personali. Io ho detto la mia :)

Ciao
Gianni

Re: [Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 18 nov. 2015, 08:44
par gambr
Scusate, nessuno di voi ha la monografia di Sarnari sul genere Russula?

Ciao
Gianni

Re: [Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 18 nov. 2015, 08:49
par Castor74
gambr a écrit :
Scusate, nessuno di voi ha la monografia di Sarnari sul genere Russula?

Ciao
Gianni

Sì, naturalmente, ma io non sono sempre d'accordo con le sue posizioni. Inoltre, i colori delle schede sono troppo gialli... Peccato...

Re: [Russula cutefracta] Facile ?

Posté : 18 nov. 2015, 14:18
par gambr
castor74 a écrit :
Sì, naturalmente, ma io non sono sempre d'accordo con le sue posizioni. Inoltre, i colori delle schede sono troppo gialli... Peccato...
Certamente Sarnari non e` la verita`. Anch'io ho dei dubbi su alcune interpretazioni (non quella di fo. cutefracta). Ad ogni modo e` la prima volta che sento delle immagini gialle, io non l'ho mai notato. Meglio averle cosi` pero` che senza ... :clindoeil:

Peccato ... che si creda solo al molecolare :grandsourire:

Ciao
Gianni