Page 1 sur 2

[Lyophyllum favrei] Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 20:44
par Castor74
Sp.jpg

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 20:54
par docpil
Assez classique dans cette localité puisque déjà vu dans l'article de l'autre Laurent mycologue dans le bulletin FMBDS ? Magnifique espèce que je n'ai jamais vu. Connais tu d'autres stations en Haute-Savoie ?

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 20:58
par Andgelo
Espèce dédiée à un grand mycologue.

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 21:01
par Castor74
docpil a écrit :
Assez classique dans cette localité puisque déjà vu dans l'article de l'autre Laurent mycologue dans le bulletin FMBDS ? Magnifique espèce que je n'ai jamais vu. Connais tu d'autres stations en Haute-Savoie ?
Oui, il y en a encore deux autres mais pas très éloignées, dont une en forêt de Planbois près de Sciez.
Andgelo a écrit :
Espèce dédiée à un grand mycologue.
En effet! (et bravo à toi pour ton Cèpe d'Or, je ne suis pas étonné du tout). :clindoeil:

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 21:15
par Jean-Luc Picard
Spectaculaire! Et... aucune idée de ce que c'est! Le port est tricholomoïde... C'est tout ce que je peux dire.

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 21:19
par Castor74
Jean-Luc Picard a écrit :
Spectaculaire! Et... aucune idée de ce que c'est! Le port est tricholomoïde... C'est tout ce que je peux dire.
Oui, en effet. Mais le genre est assez logique pour cette espèce... Quand tu tombes devant ce truc, tu te dis «tiens, c'est quoi ce machin sombre?» et puis quand tu le retournes, tu tombes à genoux... :razz:

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 22:19
par Claudius
Encore un de mes fantasmes...

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 05 oct. 2015, 22:48
par Jean Pierre
Lames se tachant de rouge au frottement.

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 08:47
par champipi
bonjour,
Je n'ai aucune idée pour ce champignon qui semble rare d'après les commentaires. Est il décrit dans les livres "classique" de détermination ?

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 09:11
par Castor74
Classiques, non... Il n'est pas dans le GEPR non plus...

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 09:30
par champipi
merci pour tes indications, une recherche rapide avec comme mots clé "Tricholome rare" m'a permis de trouver T.chr. Mais quelle en sont les différences avec T.equestre car certaines photos sur le web pour cette espèce là y ressemble parfois beaucoup ? Merci par avance pour une réponse.
Michel

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 09:39
par Y.Courtieu
champipi a écrit :
merci pour tes indications, une recherche rapide avec comme mots clé "Tricholome rare" m'a permis de trouver T.chr. Mais quelle en sont les différences avec T.equestre car certaines photos sur le web pour cette espèce là y ressemble parfois beaucoup ? Merci par avance pour une réponse. Michel
Comme l'a dit castor, cette espèce a trois stations assez rapprochées dans le secteur du sud-Léman, tout près de chez moi.
Je connais une des autres stations que celle de Brenthonne, Elle est située sur la commune de Sciez.
Ce champignon n'est pas T. chr. , mais Tricholoma favrei, belle espèce aux lames dorées spectaculaires :clindoeil:

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 09:50
par Jplm
Y.Courtieu a écrit :
Ce champignon n'est pas T. chr. , mais Tricholoma favrei, belle espèce aux lames dorées spectaculaires :clindoeil:
Également dit Lyophyllum favrei, dont Castor disait que c'était une classification logique, et dédié à un grand mycologue comme disait Andgelo, tout s'explique. Merci pour la découverte de cette magnifique espèce, à protéger je suppose.

Jplm

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 09:56
par Hervé
Rangé dans les Calocybe par Bon (confirmé par la BM je crois)

Re: Brenthonne (74), sous conifères

Posté : 06 oct. 2015, 10:00
par Jplm
Index Fungorum l'a sous Lyophyllum mais c'est vrai que pour sa beauté Calocybe lui va bien, c'est à ça que Castor devait penser, il va nous le dire.

Jplm