Champis.net

26 mars 2025, 12:30Montama a écrit :

Je suis complètement perdu avec cette dernière photo
On dirait qu'il est sur un tronc couché (de chêne peut-être) et parallèle au tronc et avec des branchettes agglomérées !
Il y a quelque chose qui m'échappe
L'hyménium semble lamelliforme
Un vieux Gloeophyllum (?) sur feuillus (!)

Sans doute, oui, non (Ulmus), oui, oui, à l’évidence oui, oui, non, oui.

Je suis sûr que la prochaine proposition sera la bonne.

Personne ne voulant aller au casse-pipe, je m'y colle...
C w ?
Il est glabre, zoné, ridulé radialement, de couleur foncée dans la vieillesse, la marge est on ne peut plus aigüe

Merci à Montama pour sa persévérance et aux autres participants, je renomme.

Je ne connaissais pas. Merci du partage.
Je lui trouve quand même des similitudes pileiques avec d'autres polypores.

27 mars 2025, 14:15Terradoc a écrit :

Je lui trouve quand même des similitudes pileiques avec d'autres polypores.

C'est le moins qu'on puisse dire. Absolument non identifiable sans l'hyménium. Et en plus, celui-ci n'est pas 100% typique, on le trouve plus souvent comme ça : https://www.mycocharentes.fr/pdf1/148.pdf.

Jplm

Ah oui, il fait plutôt penser à Daedalea quercina...

27 mars 2025, 15:24Castor74 a écrit :

Ah oui, il fait plutôt penser à Daedalea quercina...

Ben c'était ma première idée

La minceur de la chair et la surface du chapeau évoquent Daedaleopsis confragosa, que plusieurs ont cité, et l'hyménium évoque Daedalea quercina... ou certains aspects de D. confragosa, voir la fiche de Patrice Tanchaud. Pour moi, sauf si la micro le contredit, c'est D. confragosa.

Maintenant, il devrait tout de même rougir un peu !

Jplm